Skip to main content

Författare: stockholmsstad

Clara Lindblom. Foto Malcolm Jacobson

Sänk politikerlönerna – 14 miljoner kan gå till välfärden

Vänsterpartiet i Stockholm stad föreslår i sin oppositionsbudget att borgarrådens löner sänks. Borgarrådens löner ligger idag på mellan 108 800 – 134 640 kronor i månaden. Vänsterpartiet föreslår att de sänks till 65 000 kronor i månaden. Detta skulle innebära att nästan 14 miljoner kronor som skulle gått till politikernas löner istället kan satsas på välfärden.

– Det är orimligt att politikerna har så höga löner, samtidigt som det nya styret skär i välfärden för att sänka skatten, säger Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd.

Vänsterpartiet har en partiskatt som innebär att företrädare för partiet inte tar ut mer än ca 28 000 kronor i månaden och arbetar för att sänka politikers löner även i riksdagen. Även företrädare för andra partier har uttryckt kritik mot de höga lönenivåerna. I en artikel i Dagens ETC den 14 november i år uttryckte exempelvis Daniel Helldén från Miljöpartiet att lönenivåerna för borgarråd inte är rimliga.

– Vi kommer att lyfta vårt förslag till omröstning i kommunfullmäktige och då får vi se om Miljöpartiet faktiskt är beredda att rösta för en sänkning. Vi tycker fortfarande 65 000 kronor är alldeles för mycket, men vi har lagt vårt förslag på en sådan nivå att vi menar att andra partier som tycker att politikerlönerna är för höga borde kunna stödja oss. Vi föreslår en lönenivå som rimmar mer väl med vad kommunalråd och politiker i andra delar av landet tjänar, säger Clara Lindblom.

Alexandra Mattsson. Foto: Erik Nordblad

Vänsterpartiet vill minska barngrupperna genom satsning på förskolan

Vänsterpartiet i Stockholms stad lägger i sin oppositionsbudget 170 miljoner kronor mer på förskolan än den styrande majoriteten. Majoritetens schablonökning för förskolan ligger på 2% medan Vänsterpartiet föreslår 4%. Satsningen finansieras genom att Vänsterpartiet inte genomför den skattesänkning som den nya majoriteten beslutat om i stadens budget.

– Istället för att genomföra en rent ideologisk skattesänkning kan vi se till att minska barngrupperna så att personalen inom förskolan får tid att se alla barn. Med vår satsning har vi råd att anställa över 300 fler pedagoger, säger Alexandra Mattsson (V), vice gruppledare.

I den styrande majoritetens budget genomförs en nedskärning inom förskolan då deras budget bland annat inte täcker löneökningar.

-Det är mycket märkligt att skolborgarrådet Lotta Edholm, som haft så högt tonläge i debatten om förskolans budget när hon var i opposition, själv inte lägger en budget som ens täcker löneökningar. Det visar att när det väl gäller så kommer de borgerliga alltid att prioritera skattesänkningar framför välfärdens verksamheter, säger Alexandra Mattsson.

Glada människor under paraply. Foto: Erik Nordblad

V-budget 2019: Storsatsningar på välfärden

Vänsterpartiets oppositionsbudget för 2019 innehåller ett flertal stora satsningar på välfärdsområdena, och mest pengar går till förskolan. Vänsterpartiet föreslår i sin budget en skattehöjning på 14 öre i förhållande till idag, 30 öre i förhållande till finansborgarrådets förslag, vilket innebär att 827 miljoner extra kan satsas på välfärden, jämfört med Alliansens och Miljöpartiets budget.

– Vi lägger raka motsatsen till majoritetens nedskärningsbudget. Vi stärker upp välfärden på samtliga områden. I Stockholm ska vi ha en förskola och äldreomsorg värd namnet. Vår budget visar att det är möjligt, säger Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd.

Inom ett flertal områden i den nya majoritetens budget finns ”generella effektiviseringar”, områden som ska göra besparingar.

– Alliansen har drivit igenom en rent ideologisk skattesänkning, trots att det egentligen inte finns pengar för det, och därför är deras budget oerhört tunn. Inom väldigt många områden i deras budget, från förskolan till äldreomsorgen så hittar vi minus och de har inte ens budgeterat för löneökningar. Vår budget visar att det finns alternativ till den förda politiken, säger Clara Lindblom.

Vänsterpartiet är också starkt kritiska till att den styrande majoriteten lagt ett flertal utgifter i den så kallade centrala medelsreserven, eftersom det betyder att pengarna inte finns tillgängliga för de stadsdelar som har utgifter.

– Majoriteten har kritat sin budget. De hoppas på att statsbidragen ska täcka det de inte haft råd med. Det är ytterst tveksamt agerat, avslutar Clara Lindblom.

Några punkter ur Vänsterpartiets budget ”En jämlik, jämställd och klimatsmart stad”:

  • En schablonökning till förskolan som innebär 170 miljoner kronor mer än vad majoriteten lägger.
  • En schablonökning till hemtjänsten som innebär 17 miljoner mer än vad majoriteten lägger.
  • 78 miljoner till generösare biståndsbedömning i äldreomsorgen, istället för nedskärningar.
  • 20 miljoner för att fullfölja och utöka arbetet för att nå en nollvision för äldre i hemlöshet.
  • Över 60 miljoner mer till LSS- och Sol-insatser för personer med funktionsnedsättningar, istället för nedskärningar.
  • 50 miljoner kronor till trygghetsskapande förebyggande arbete, såsom fler fältassistenter, socialpedagoger i skolorna och fritidsaktiviteter. Detta istället för majoritetens 50 miljoner kronor till fler ordningsvakter.
  • Totalt över en halv miljard mer till stadsdelsnämnderna
  • Klimatinvesteringar på 1,5 miljarder, till bland annat solpaneler och inrättandet av en anläggning för biokol.
  • Ett nytt kommunalt solelbolag.
  • Sänkta borgarrådslöner, totalt på närmare 14 miljoner kronor.
  • Minskad arbetstid inom hemtjänsten till 35 timmar i veckan.
  • Ett mål om att nå en nyproduktionstakt inom allmännyttan på 3000 hyresrätter om året.
Torun Boucher mot vit bakgrund

Nytt V-förslag: Gratis för pensionärer dagtid på stadens simhallar

Vänsterpartiet föreslår i sin oppositionsbudget för Stockholms stad att det ska vara gratis inträde på stadens simhallar för pensionärer, under vissa tider på dagen. Idag har pensionärer ett reducerat pris.

– Det behövs fler kostnadsfria aktiviteter för pensionärer, i synnerhet då många äldre har låg pension. Det är dessutom väldigt viktigt med fysisk aktivitet när man blir äldre eftersom det har en positiv effekt på hälsan och åldrandet, säger Torun Boucher (V), vice gruppledare.

Förslaget skulle kosta staden 7,5 miljoner kronor. Om ett försök skulle införas och det skulle slå väl ut menar Vänsterpartiet att inträdet bör tas bort fler timmar på dagen.

– Simhallarna är också sociala mötesplatser. Det här är en liten kostnad för det värde det ger, säger Torun Boucher.

Glad pensionär på äldreboende tillsammans med personal

Skattesänkningen är en felprioritering

I onsdags presenterade de borgerliga partierna sin budget för Stockholms stad. Den innehöll en skattesänkning på 16 öre. Den summan blir nästan obetydlig för alla med en låg eller vanlig inkomst. Men slår vi ihop alla ören blir det en större summa som kan betyda mycket för välfärden. Skattesänkningen är alltså en rejäl felprioritering.

Stockholms nya moderata finansborgarråd talade med darr på rösten om fattigpensionärerna när hon presenterade sin skattesänkning. Hon menade att eftersom kommunalskatten är platt och betalas av alla så är det viktigt för de med låga inkomster att den sänks. Men det argumentet tål inte att synas. Skattesänkningen är rent ideologisk, och kommer knappt betyda någonting alls för varken fattigpensionärerna, de med låga inkomster eller medelinkomsttagarna.

För en fattigpensionär i Stockholm innebär nämligen den nya skattesänkningen 26 kronor mer i månaden. För till exempel en undersköterska handlar det om 42 kronor mer i månaden.

Jag menar inte att fattigpensionärerna inte borde få mer på kontot varje månad. Men det borde ske genom att vi gör om pensionssystemet så att de kan få en verklig höjning, inte genom en skattesänkning som ger ynka 26 kronor. Även undersköterskors arbete borde självklart värderas betydligt högre än idag.

Nu är det välfärden i stort som får bekosta den här skattesänkningen. Moderaterna och deras vänner i den nya majoriteten försöker envist hävda att det inte alls är så eftersom intäkterna till kommunen ökat och att man därför har råd att både sänka skatten och lägga pengar på annat. Men det stämmer inte, eftersom behoven också ökat. När det blir fler som betalar skatt men samtidigt fler som till exempel behöver äldreomsorg, då blir det inget plus i slutändan. Och sänker man dessutom skatten – då blir det faktiskt minus.

Och minus är precis vad vi ser i Stockholms nya budget. Bara inom äldreomsorgen handlar det om över 100 miljoner kronor i nedskärningar. Och det är förstås de äldre och personalen som jobbar inom äldreomsorgen som kommer att få betala priset.

Det är inte heller några småpengar det handlar om även om det är lite för varje enskild person. Slår vi ihop allas 16 ören så blir den totala kostnaden för skattesänkningen långt över 400 miljoner kronor per år. Det motsvarar över 800 undersköterskor inom äldreomsorgen i ett helt år.

För en person som tjänar 30 000 kronor i månaden, vilket ligger nära medelinkomsten i Sverige, så innebär den här skattesänkningen 48 kronor mer i månaden. I Stockholm motsvarar det ungefär en öl. Jag avstår mer än gärna både en eller två öl, om det innebär att det kan bli fler undersköterskor inom äldreomsorgen.

Clara Lindblom, (V), oppositionsborgarråd Stockholm

Detta är en debattartikel. Den har tidigare publicerats på Stockholm Direkt.

Clara Lindblom. Foto Malcolm Jacobson

Vänsterpartiet kritiska till Stockholms nya budget

Alliansen och Miljöpartiet har idag presenterat sin nya budget för Stockholms stad. Den nya majoriteten föreslår bland annat en skattesänkning med 16 öre. Vänsterpartiet menar att det är en nedskärningsbudget som kommer slå hårt mot framförallt äldre och låginkomsttagare.

– Budgeten ser värre ut än vi befarat. Det är helt uppenbart att den nya majoriteten finansierar skattesänkningen genom nedskärningar i välfärden, bland annat en nedskärning på över 100 miljoner kronor inom äldreomsorgen, säger Clara Lindblom(V), oppositionsborgarråd.

Hemtjänstpengen höjs i den nya budgeten med 2%, samtidigt som pris- och löneökningarna inom äldreomsorgen kommer att ligga på 2,6% enligt det så kallade Omsorgsprisindex (OPI).

– Deras så kallade satsning på hemtjänsten är i praktiken en nedskärning eftersom den inte ens kommer räcka för att täcka löneökningar, säger Clara Lindblom.

Utöver nedskärningar innehåller den nya budgeten bland annat direktiv till de allmännyttiga bostadsbolagen om att börja ombilda hyresrätter till bostadsrätter.

– Konsekvensen blir ännu färre hyresrätter och ännu större bostadsbrist. Det är en katastrof för alla de som står i bostadskön och söker hyresrätt. Vi behöver fler hyresrätter i den här stan och därför borde inte en enda ombildas, säger Clara Lindblom.

Miljonprogramshus med blå himmel

Nu vädrar ombildningskonsulterna morgonluft

Alliansen och Miljöpartiet i Stockholm har beslutat att hyresrätter i förorterna ska kunna ombildas till bostadsrätter. Och redan innan de ens hunnit fatta det formella beslutet har det dykt upp inbjudningar till möten med så kallade ombildningskonsulter, alltså företag som tjänar stora pengar på ombildningar av hyresrätter. Det är upprörande att hyresrätten återigen ska bli en handelsvara för företag att göra vinst på.

Senast Alliansen styrde Stockholm försvann över 25 000 hyresrätter genom ombildningar och utförsäljningar. Under de år som den rödgrönrosa majoriteten styrde staden så infördes ett ombildnings-stopp eftersom det varit, och fortfarande är, så stor brist på hyresrätter. Nu har Alliansen och Miljöpartiet beslutat att våra gemensamt ägda hyresrätter återigen ska kunna ombildas och säljas ut.

Innan den nya majoriteten ens hunnit lägga en budget för staden med det formella beslutet så har de första inbjudningarna till möten med så kallade ombildningskonsulter dykt upp. Senaste gången Alliansen styrde tjänade den här sortens konsulter mångmiljonbelopp på ombildningarna. Och eftersom det finns så stora pengar att tjäna har metoderna i vissa fall varit moraliskt tveksamma.

Hyresgäster som motsatt sig ombildningar i sina hus har blivit utsatta för starka påtryckningar och konflikter har uppstått mellan grannar. De hyresgäster som av olika skäl inte kunnat eller velat köpa sina lägenheter har behövt flytta eller bli kvar som hyresgäster hos sina grannar. Det har i många fall blivit problematiskt. Hyresgästföreningen har bland annat vittnat om att bostadsrättsföreningarna inte skött underhåll och reparationer, att hyran höjts godtyckligt och att det oftare än för andra hyresgäster gjorts försök att säga upp hyreskontrakt.

Förlorarna på ombildningar blir alltså alla de som inte har råd eller inte vill ombilda sina hyresrätter men också alla de som står i bostadskön och söker lägenhet. Och vinnarna blir framförallt de konsulter som kan tjäna stora pengar på ombildningar.

Ett eget hem är en rättighet och inte en handelsvara. För att alla ska kunna få en bostad måste vi ha kvar varenda hyresrätt och dessutom bygga många fler.

Vi i Vänsterpartiet kommer därför att motsätta oss alla ombildningar och försäljningar av våra gemensamt ägda hyresrätter och vi kommer att driva på för byggandet av fler hyresrätter. Bara så kan vi lösa bostadsbristen och se till att alla får ett eget hem.

Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd

Detta är en debattartikel. Den har tidigare publicerats på Dagens arena.

 

 

 

 

 

 

Två halvkroppsbilder bredvid varandra på Momodou Malcolm Jallow och Clara Lindblom mot blå och grå bakgrund. Fotografer: Jessica Segerberg och Malcolm Jacobson

Hyresrätter är inga handelsvaror

I Stockholm har Alliansen och Miljöpartiet gått ihop och beslutat att det ska gå att ombilda hyresrätter till bostadsrätter i Stockholms förorter. Att Alliansen vill ombilda och sälja ut hyresrätter av ideologiska skäl är väntat men att Miljöpartiet går med på det är ett stort svek.

Innan valet fick Miljöpartiets toppnamn i Stockholm Daniel Helldén frågan om han kunde tänka sig att ombilda allmännyttans hyresrätter, det vill säga de hyresrätter som stockholmarna äger gemensamt. Han svarade nej. Men efter att Alliansen lockat med makt och positioner så har Miljöpartiet plötsligt svängt i frågan.

Daniel Helldén försöker försvara partiets kovändning genom att säga att Miljöpartiets tydliga nej till utförsäljningar innan valet egentligen alltid varit ett ja. Motiveringen till det är att Miljöpartiet vill ha blandade områden och inte enbart hyreslägenheter. Men Helldén har inte koll på verkligheten. I Stockholm är endast 17 procent av lägenheterna allmännyttiga hyresrätter samtidigt som över hälften av alla bostäder är bostadsrätter och villor.

I Stockholm finns inte heller ett enda område med för många hyresrätter. Däremot finns det rika områden i centrala Stockholm och fina villaområden strax utanför stan där Alliansen har ombildat och sålt ut nästan alla hyresrätter. Det är framförallt de områdena som idag behöver bli mer blandade.

I dagsläget står det 84 000 aktivt sökande i Stockholms bostadskö. Det är mer än tydligt att det behövs fler hyresrätter. Tyvärr tar byggprocesser ofta väldigt många år på grund av överklaganden och andra fördröjningar. Men trots de svårigheterna vände det förra rödgrönrosa styret en negativ trend. Efter att antalet hyresrätter minskat i många år under Alliansens styre så började de äntligen öka igen under den förra mandatperioden. Nu när Alliansen och Miljöpartiets tänker tillåta ombildningar igen är vi rädda för att det kommer en backlash.

Hyresrätter är inga handelsvaror. Varje ny hyresrätt är en möjlighet för en ung människa att få sin första lägenhet, för ett barn i en trångbodd familj att kunna få ett eget rum, för en före detta missbrukare att få en träningslägenhet, för en våldsutsatt kvinna att kunna lämna sin relation och för en student att plugga sin utbildning.

Vi har inte råd med nya ombildningar, inte av en enda lägenhet. Stockholm behöver fler hyresrätter, inte färre.

Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd Stockholm
Momodou Malcolm Jallow (V), bostadspolitisk talesperson

Denna debattartikel har tidigare publicerats i Dagen ETC.

Fotografer: Jessica Segerberg och Malcolm Jacobson.

Rikard Warlenius (V). Foto: Erik Nordblad

”MP försöker lura sina väljare”

Miljöpartiet i Stockholms stad väljer att regera tillsammans med Alliansen, och enligt miljöborgarrådet Katarina Luhr handlar det om att säkra en majoritet för en bra trafik- och miljöpolitik. ”Oppositionspolitik i all ära”, skriver hon i en av kvällstidningarna, ”men det är i majoritet vi kan vara med och påverka”. Alternativet till att bli ett femte borgerligt parti i Stockholms stadshus var dock inte opposition, utan att fortsätta styra tillsammans med S, V och Fi som den största minoriteten. Luhr hävdar att de nu minskar Sverigedemokraternas inflytande. Men samtidigt inleder de nu ett tätt samarbete med de partier som med stormsteg har närmat sig SD:s politik, nämligen Moderaterna och Kristdemokraterna.

Det är främst segrarna på miljöområdet som Miljöpartiet lyfter fram som anledning till att styra tillsammans med de borgerliga partierna. Men här försöker de lura både väljare och medlemmar. Faktum är nämligen att de tyngsta frågorna är gammal skåpmat. Att Stockholm ska bli fossilbränslefritt senast 2040 och att kolkraften ska fasas ut 2022 är redan beslutat under förra mandatperioden. Och fortsatta satsningar på cykelvägar och laddstolpar är fullständigt okontroversiellt. Miljöpartiet har knappt fått igenom ett enda förslag på miljö- och klimatområdet som inte redan har tagits, eller hade kunnat tas, av de rödgrönrosa partierna.

Men den stora skillnaden handlar inte om vad som redan är beslutat eller vad som är okontroversiellt, utan om hur långt ett rödgrönrosa styre hade kunnat nå om Miljöpartiet hade inlett en förhandling med oss. Det här några saker som vi hade lagt upp på bordet.

  • Starta planprocesser på Bromma flygplats så att en förlängning av avtalet med de som driver flygplatsen verkligen försvårats.
  • Starta ett kommunalt solelbolag för att påskynda utbyggnaden av förnybar energi.
  • Inrätta en vetenskaplig klimatpanel som granskar beslut om stadens utveckling utifrån klimatforskningen.
  • Tydliga minskningsmål för utsläppen från maten som serveras i stadens verksamheter.
  • Börja planeringen för en elektrifiering av Stockholms vägtrafik.
  • Införa obligatorisk matavfallsinsamling för både verksamheter och hushåll.

Det här är åtgärder som vi gärna hade förverkligat tillsammans i ett rödgrönrosa styre, och som hade bidragit till att Stockholm tagit nya viktiga kliv i klimatomställningen. Kanske hade vi inte fått igenom allt, men erfarenheten från förra mandatperioden är att det är svårt till och med för de borgerliga partierna att rösta emot väl beredda klimatförslag. Saker som vi drev fram och som de borgerliga partierna initialt var skeptiska emot, beslutades så småningom med bred majoritet i kommunfullmäktige. Vi kan inte se varför det hade blivit annorlunda den här gången.

Visst är vi besvikna på att Mp valde att gå högerut utan att ens ordentligt undersöka förutsättningarna för ett fortsatt rödgrönrosa styre i Stockholm. Men framför allt är vi bekymrade över att Mp valde bort en chans att ta nya, stora kliv i klimatomställningen.

För klimatet kan inte vänta.

Rikard Warlenius (V), klimatpolitisk talesperson, Vänsterpartiet Stockholm

Detta är en debattartikel. Den har tidigare publicerats på Stockholm Direkt.

 

Clara Lindblom. Foto Malcolm Jacobson

Vänsterpartiet i Stockholms stad går i opposition

Vänsterpartiet i Stockholms stad går i opposition. Detta sker efter att Miljöpartiet lämnat det rödgrönrosa blocket för att styra staden tillsammans med Alliansen.

– Tidigare år när Alliansen styrt har det inneburit nedskärningar inom välfärden, en katastrofal klimatpolitik och ombildningar av hyresrätter till bostadsrätter som lett till ökad segregation. Jag är uppriktigt orolig för vad deras politik de kommande fyra åren kommer att innebära för stockholmarna, säger Clara Lindblom (V), gruppledare.

Att Miljöpartiet lämnar det rödgrönrosa blocket anser Vänsterpartiet tyder på att Miljöpartiet har fått igenom vissa av sina frågor men att de har gjort stora eftergifter i andra eftersom Miljöpartiet och Alliansen står långt ifrån varandra.

– Miljöpartiet har fått igenom några miljöpolitiska förslag men det är välfärden som kommer att få betala. Vi kommer att syna vartenda beslut Miljöpartiet är med och fattar och ställa dem till svars för nedskärningar och utförsäljningar, säger Clara Lindblom.

Vänsterpartiet ökade från 8,9% förra valet till 13% i valet 2018 och är nu tredje största parti i staden. Vänsterpartiets positiva valresultat har också påverkat medlemsantalet. Sedan den 1 augusti har partiet i Stockholm fått nästan 1700 nya medlemmar.

– Vänsterpartiet växer så det knakar och vi kommer att göra det som vi gör väldigt bra, nämligen att mobilisera människor på gator och torg mot nedskärningar i välfärden och mot försök att ombilda våra hyresrätter. Vi kommer att vara en jättetuff opposition, säger Clara Lindblom.