Skip to main content
profilbild på Clara Lindblom

Kommunen måste ta över ansvaret för äldreomsorgen under corona

Den senaste veckan har det bekräftats att coronaviruset har tagit sig in på häften av äldreboendena i Stockholms stad och att läget är akut. Vänsterpartiet kräver därför att kommunen nu tar över samordningsansvaret för all äldreomsorg, såväl kommunal som privat, inom Stockholms stad. Detta kan ske genom att aktivera krisklausulerna i det gällande avtalet om bestämmelser vid extraordinära händelser.

Vänsterpartiet menar att kommunen bör ta över ansvaret så att man på ett effektivare sätt ska kunna samordna och vid behov styra resurser och personalfördelning mellan verksamheterna. Kommunens rådighet ska gälla under den tid som coronasmittan sätter press på äldreomsorgen.

– Vi har ett akut läge där vi alla måste arbeta tillsammans och i samma riktning. Det är extra viktigt just nu inom äldreomsorgen där tillgången till personal med rätt utbildning och skyddsutrustning kan vara skillnaden mellan liv och död. Jag har tidigare varnat för konsekvenserna om smittan når hemtjänsten och att vi måste göra allt vi kan för att förhindra det. I det krisläge vi är i krävs det därför att alla aktörer inom äldreomsorgen, kommunala som privata, samarbetar för att skydda de äldre, säger Clara Lindblom (V), tidigare äldreborgarråd och nuvarande oppositionsborgarråd i Stockholms stad.

Stockholms stad skulle i och med förslaget få rådighet över resursfördelningen inom äldreomsorgen i kommunen. Det innebär att kommunen skulle få bestämma över exempelvis omfördelning av både personal, resurser och materiel, exempelvis skyddsmateriel, mellan olika äldreboenden beroende på var behoven är som störst.

– Personalen inom äldreomsorgen, både den kommunala och privata, har larmat om att de saknar skyddsutrustning, och det är oacceptabelt att de ska behöva arbeta under sådana förhållanden. Nu när leverans av skyddsutrustning kommer till staden är kommunens samordning viktigare än någonsin för att de resurser som finns ska riktas dit de behövs mest oavsett var de anställda arbetar, säger Clara Lindblom.

Profilbild på Clara Lindvlom

SD:s omtanke om de äldre är falsk

Sverigedemokraterna hävdar ofta att de värnar om de äldre och att äldreomsorgen är en av deras viktigaste frågor. Men i Stockholm har de röstat för nedskärningar på 90 miljoner kronor inom äldreomsorgen, samtidigt som de röstat för att de själva ska ha feta politikerlöner.

I november klubbades Stockholms budget för äldreomsorgen. Den kommer innebära nedskärningar på miljontals kronor vilket kommer att slå hårt mot stadens äldre. Om Sverigedemokraterna de facto hade brytt sig om äldreomsorgen lika mycket som de påstår sig göra hade de aldrig röstat för en sådan nedskärning. Deras omtanke är helt enkelt falsk.

Dessutom är de direkt ointresserade av frågan. För när äldreomsorgen skulle debatteras i fullmäktigesalen i Stockholm brydde sig inte en enda av Sverigedemokraternas ledamöter om att ens sitta kvar i salen. Inte en enda. Gruppledaren Peter Wallmark höll sitt inledningsanförande, sedan lämnade hela gruppen salen. Det är minst sagt anmärkningsvärt för ett parti som hävdar att äldreomsorg är en av deras viktigaste frågor.

Och det är inte bara i Stockholm som Sverigedemokraterna underprioriterar äldreomsorgen i sin budget. I Sölvesborg, Sverigedemokraternas så kallade skyltfönster, är SD till exempel med och lägger ner det kommunala äldreboendet. Istället tar de in ett ökänt välfärdsföretag som fått vite i en annan kommun och kritiserats på grund av vanvård och undermålig arbetsmiljö. Detta trots att man samtidigt påstår sig värna rätten till en värdig ålderdom och bättre arbetsvillkor för personalen inom äldreomsorgen.

Det är tydligt att Sverigedemokraterna inte alls är ett parti som står på de äldres sida.

I Sverigedemokraternas värld finns det tydligen inte pengar till de äldre – men det finns däremot gott om pengar till politikernas löner. När Vänsterpartiet i Stockholm nyligen la ett förslag om att sänka toppolitikernas löner i kommunen, som kan ligga på uppemot 137 000 kronor i månaden, till ungefär hälften av det – då röstade Sverigedemokraterna nej.

Hade vårt förslag gått igenom hade det inneburit att 16 miljoner kronor som skulle gått till politikernas löner istället kunde satsas på välfärden. Men det ville alltså inte Sverigedemokraterna. Att deras gruppledare i Stockholm dessutom tagit ut dubbla löner, då han påstått sig vara sin egen politiska sekreterare, gör inte saken bättre.

Det är tydligt att Sverigedemokraterna inte alls är ett parti som står på de äldres sida. De är tvärtom precis som de andra högerpartierna som väljer de privata vårdföretagens rätt före de äldres rätt. Som prioriterar höga löner för sig själva, framför en fungerande äldreomsorg.

Profilbild på Clara Lindvlom

Så ska vi få fler seniorbostäder

Med fler äldre i befolkningen de kommande åren behöver det göras mer för att alla äldre ska få rätt till ett tryggt och anpassat boende.

Under förra mandatperioden var jag äldreborgarråd i Stockholms stad och gjorde många praktikpass inom hemtjänsten. Jag minns hur värdefullt det var att följa med hemtjänstpersonalen och själv få uppleva hur stressiga deras scheman var. De här besöken i hemtjänsten lade också grunden för mycket av det utvecklingsarbete som Vänsterpartiet satte igång i hemtjänsten. Men det är särskilt ett besök hos en äldre dam i en söderförort som verkligen har etsat sig fast i mitt minne. Hon bodde nämligen tre trappor upp utan hiss i ett låghus och hade inte varit utanför lägenheten på två månader.

De närmaste åren kommer vi bli allt fler äldre i Stockholm. Det ställer stora krav på att vi utformar staden på ett sätt som gör att det blir lättare att leva ett aktivt och självständigt liv även om man till exempel har lite svårt att gå. Det måste finnas seniorbostäder med överkomliga hyror, som till exempel damen från söderort snabbt hade kunnat få.

Vi satsade mycket under förra mandatperioden på att göra det lättare för äldre att flytta till ett tryggt och anpassat boende. Vi tog fram en plan för att bygga 10 000 nya bostäder för äldre fram till 2040 och byggde om flera fastigheter till seniorbostäder. Redan 2018 kunde vi inviga boenden med över 100 nya lägenheter i bland annat Midsommarkransen och på Norrmalm. Vi sänkte boendekostnaden i de gamla trygghetsboendena genom att ta bort hyrestillägg och vi införde särskilda förmedlingsregler i Micasa som har gjort det lättare för den som bor otillgängligt, eller känner ensamhet och oro, att flytta till en seniorbostad.

Men vi måste göra betydligt mer för att alla äldre ska få rätt till ett tryggt och anpassat boende. Den nya majoritetens nedskärningar i äldreomsorgen måste få ett slut, för med mindre pengar är det svårt att bevilja fler plats på servicehus eller vård- och omsorgsboende. Men vi måste också bygga betydligt fler seniorbostäder med överkomliga hyror, för som vi alla vet har många pensionärer idag väldigt dålig ekonomi. Då är det inte ett alternativ att flytta till en nyproducerad seniorbostad med skyhög hyra.

Staden måste bli mer äldrevänlig för att det ska gå att leva sitt liv fullt ut även långt efter pensionen.

Det senaste året har den nya majoriteten inte markanvisat en enda seniorbostad upplåten som hyresrätt, trots att staden har som mål att planera för minst 300 lägenheter per år. Det håller inte. Vänsterpartiet vill sänka markhyran för seniorbostäder för att få fler att bygga och sänka hyrorna i nyproduktionen. Dessutom vill vi anställa flyttlotsar som kan hjälpa äldre att orientera sig i djungeln av olika bostadsköer, sidor för lägenhetsbyte och krångliga ansökningar om bostadstillägg. Äldre som inte har anhöriga eller bra ekonomi måste också få hjälp av staden med flyttpackning, städning och allt annat som följer med en flytt.

Det är fantastiskt att vi lever allt längre, men vi måste också anpassa samhället efter de förändrade behoven. Staden måste bli mer äldrevänlig för att det ska gå att leva sitt liv fullt ut även långt efter pensionen. Många barnfamiljer bor dessutom väldigt trångt och genom att underlätta för äldre att flytta till ett mer anpassat boende skulle också fler större bostäder bli lediga. Egentligen är det enkelt – generösare biståndsbedömning, fler seniorbostäder med överkomliga hyror och utökat stöd till den som vill flytta. Det tjänar faktiskt alla på.

Clara Lindblom, oppositionsborgarråd för Vänsterpartiet i Stockholms stad

Detta är en debattartikel som ursprungligen publicerats på News55

Profilbild på Clara Lindvlom

Ge anställda inom äldreomsorgen gratis arbetsskor

Vänsterpartiet i Stockholm vill ge alla fast anställda i äldreomsorgen arbetsskor och avsätter fem miljoner till det i sin oppositionsbudget.

– Det är självklart att man inte ska behöva bekosta arbetsskor själv, säger Clara Lindblom, oppositionsborgarråd för Vänsterpartiet.

Vänsterpartiets förslag skulle innebära att alla tillsvidareanställda, både på heltid och deltid, skulle få ett skobidrag på 1000 kronor per person och år.

– När man jobbar inom framför allt hemtjänsten så står och går man precis hela tiden och det innebär att man sliter ut flera skor per år. Det betalar man själv. När jag jobbade som brevbärare var arbetsskor en självklarhet. Det ska räknas som en del av arbetskläderna och det ligger i arbetsgivarens intresse att man inte sliter ut knäna, säger Clara Lindblom.

Hon säger att det är viktigt inte minst för att spara på personalens knän att de har skor med bra stötdämpning. Kommunal fattade beslut på sin kongress i början av sommaren om att arbetsskor ska vara nästa arbetskläder-relaterade fråga att driva, också för att minska fallolyckorna.

Clara Lindblom har inga större förhoppningar om att den grönblå majoriteten ska hörsamma deras förslag och införa arbetsskor till personalen.

– Med tanke på hur budgeten ser ut för äldreomsorgen där man inte ens avsatt kompensation för pris- och löneökningar så har jag väldigt svårt att se att man skulle satsa på arbetsskor. Men det skulle stärka attraktiviteten hos staden som arbetsgivare och förebygga sjukskrivningar, så man borde inte bara se på den kortsiktiga kostnaden.

Det här är en artikel som publicerats i tidningen kommunalarbetaren, läs hela texten här.

profilbild på Clara Lindblom

Noll markanvisningar för seniorlägenheter under 2019

De äldre i Stockholm riskeras att drabbas hårt av att den blågröna majoriteten inte når upp till sina byggmål. Målet för seniorlägenheter upplåtna med hyresrätt är ställt till 300 st, men hittills i år har inte en enda markanvisning skett.

– Det är allvarligt att de blågröna totalt misslyckas nå sina byggmål och jag blir extra orolig för de äldre. Vi har en växande äldre befolkning och det är jätteviktigt att du som behöver har möjlighet att hitta en seniorlägenhet via bostadskön, säger Clara Lindblom.

Seniorlägenheterna som förmedlas via bostadskön är särskilt anpassade lägenheter för äldre, ofta med tillgång till en gemensamhetslokal och gästrum att hyra. Du kan få en seniorbostad från 55+. Behovet av seniorlägenheter och andra boenden för äldre väntas öka kraftigt de kommande åren. Antalet invånare som är 80 år och äldre förväntas öka nästintill fördubblas till år 2040. Vänsterpartiet är kritiska till hur majoriteten hanterar Micasa Fastigheter AB, stadens bostadsbolag för vård- och omsorgsboenden, seniorboenden och andra bostäder för äldre.

– Det är tyvärr tydligt att allmännyttiga bostäder inte prioriteras särskilt högt i majoritetens bostadspolitik. I mars i år plockade majoriteten dessutom ut 40 miljoner kronor ur Micasa. De pengarna hade kunnat satsas på att rusta upp och bygga fler lägenheter för äldre, säger Clara Lindblom.

*Micasa har gränsen 65 år för seniorlägenheter och i övriga allmännyttans seniorbostäder gäller 55 år.

Ung personal som skjutsar äldre person i rullstol, vårmiljö.

Dränera inte Stockholms äldreboenden

Stockholms stads blågröna majoritet har beslutat att plocka ut 40 miljoner kronor från Micasa fastigheter och föra över till kommunens kassa. Vi i Vänsterpartiet är starkt kritiska till agerandet och menar att pengarna borde stanna i bolaget och bland annat användas till upprustning av stadens äldreboenden.

Micasa är stadens bostadsbolag för äldreboenden och andra bostäder för äldre. Vi tycker inte att pengar som är tänkta att komma stadens äldre till del ska användas till att täcka upp för andra kostnader inom kommunen. Det är både oetiskt och orimligt sett till de behov som finns av både upprustning och av att bygga nya äldreboenden.

Fram till år 2040 förväntas antalet invånare som är 80 år och äldre att bli ungefär dubbelt så många som idag. Därför har Stockholms stad mycket stora behov av att bygga ut både seniorlägenheter och vård- och omsorgsboenden.

Enligt stadens äldreboendeplan, som klubbades för snart ett år sedan, krävs en utbyggnad av drygt 1300 kommunala platser i vård- och omsorgsboenden fram till år 2040. Det motsvarar cirka 21 nya boenden. Därutöver visar Micasas egen plan för utbyggnad av seniorlägenheter ett behov av att färdigställa 1 500 nya seniorlägenheter fram till år 2040. Mot bakgrund av det här är uttaget av 40 miljoner kronor extra anmärkningsvärt.

Vi kan inte låta bli att fråga oss om det här betyder att de planer som finns för nya äldreboenden inte kommer att bli av? För det är lätt att som politiker hålla med om att det kommer behövas fler äldreboenden – men det är ju en helt annan sak att faktiskt se till att det finns pengar. Vi tycker att det här är en oroväckande signal från den styrande majoriteten i Stockholm.

Vänsterpartiet menar att de här 40 miljonerna borde gå till att rusta upp de boenden för äldre som staden äger och till att bygga fler nya boenden för äldre. Nu använder den blågröna majoriteten istället de äldres pengar till att täcka upp i kommunkassan, eftersom de genomfört en dyrbar skattesänkning. Det tycker vi är oacceptabelt.

Stadens äldre förtjänar bättre. Det är inget annat än skamligt att plocka ut de här pengarna. Dränerna inte Stockholms äldreboenden!

Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd Stockholm
Robert Mjörnberg (V), ledamot äldrenämnden Stockholm

Det här är ett debattinlägg som ursprungligen publicerats i tidningen Senioren.

Torun Boucher mot vit bakgrund

Nytt V-förslag: Gratis för pensionärer dagtid på stadens simhallar

Vänsterpartiet föreslår i sin oppositionsbudget för Stockholms stad att det ska vara gratis inträde på stadens simhallar för pensionärer, under vissa tider på dagen. Idag har pensionärer ett reducerat pris.

– Det behövs fler kostnadsfria aktiviteter för pensionärer, i synnerhet då många äldre har låg pension. Det är dessutom väldigt viktigt med fysisk aktivitet när man blir äldre eftersom det har en positiv effekt på hälsan och åldrandet, säger Torun Boucher (V), vice gruppledare.

Förslaget skulle kosta staden 7,5 miljoner kronor. Om ett försök skulle införas och det skulle slå väl ut menar Vänsterpartiet att inträdet bör tas bort fler timmar på dagen.

– Simhallarna är också sociala mötesplatser. Det här är en liten kostnad för det värde det ger, säger Torun Boucher.