Skip to main content

Etikett: micasa

profilbild på Clara Lindblom

Noll markanvisningar för seniorlägenheter under 2019

De äldre i Stockholm riskeras att drabbas hårt av att den blågröna majoriteten inte når upp till sina byggmål. Målet för seniorlägenheter upplåtna med hyresrätt är ställt till 300 st, men hittills i år har inte en enda markanvisning skett.

– Det är allvarligt att de blågröna totalt misslyckas nå sina byggmål och jag blir extra orolig för de äldre. Vi har en växande äldre befolkning och det är jätteviktigt att du som behöver har möjlighet att hitta en seniorlägenhet via bostadskön, säger Clara Lindblom.

Seniorlägenheterna som förmedlas via bostadskön är särskilt anpassade lägenheter för äldre, ofta med tillgång till en gemensamhetslokal och gästrum att hyra. Du kan få en seniorbostad från 55+. Behovet av seniorlägenheter och andra boenden för äldre väntas öka kraftigt de kommande åren. Antalet invånare som är 80 år och äldre förväntas öka nästintill fördubblas till år 2040. Vänsterpartiet är kritiska till hur majoriteten hanterar Micasa Fastigheter AB, stadens bostadsbolag för vård- och omsorgsboenden, seniorboenden och andra bostäder för äldre.

– Det är tyvärr tydligt att allmännyttiga bostäder inte prioriteras särskilt högt i majoritetens bostadspolitik. I mars i år plockade majoriteten dessutom ut 40 miljoner kronor ur Micasa. De pengarna hade kunnat satsas på att rusta upp och bygga fler lägenheter för äldre, säger Clara Lindblom.

*Micasa har gränsen 65 år för seniorlägenheter och i övriga allmännyttans seniorbostäder gäller 55 år.

En kvinnlig personal puttar äldre i rullstol

Efter miljonuttaget – nu ska staden bygga färre äldrebostäder

Det var i mars som den blågröna majoriteten gjorde ett uppmärksammat uttag på 40 miljoner kronor från stadens bostadsbolag för äldreboenden, Micasa, och flyttade pengarna till den övriga kommunkassan. Vänsterpartiet var mycket kritiska till uttaget och menade att pengarna borde ha stannat i bostadsbolaget och bland annat gått till underhåll av de äldreboenden och andra äldrebostäder som bolaget äger.

Vänsterpartiet flaggade även för att uttaget riskerade att leda till att bostadsbolaget måste minska sin nyproduktion av äldrebostäder, något som den styrande majoriteten förnekat skulle ske. Men nu kommer beskedet att Micasa ska minska sin nyproduktion av äldrebostäder och beslutet förväntas idag klubbas på dagens äldrenämnd.

– Det var precis det här vi varnade för när majoriteten beslutade att plocka ut de 40 miljonerna och stoppa dem i kommunkassan samtidigt som de fortsatte hävda att det inte skulle påverka hur många äldrebostäder staden kommer bygga. Det här visar sig nu inte vara sant. Man blir så fruktansvärt less på att det alltid är de äldre som ska betala priset när det saknas pengar i kommunens kassa, säger Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd och tidigare äldreborgarråd i Stockholm.

Beslutet som fattas på stadens äldrenämnd innebär att 10% färre av de äldreboendeplatser som ska byggas kommer att ha så kallat kommunalt huvudmannaskap, vilket betyder att kommunen är ansvarig för dem. Detta ansvar flyttas istället över på privata bolag.

Ung personal som skjutsar äldre person i rullstol, vårmiljö.

Dränera inte Stockholms äldreboenden

Stockholms stads blågröna majoritet har beslutat att plocka ut 40 miljoner kronor från Micasa fastigheter och föra över till kommunens kassa. Vi i Vänsterpartiet är starkt kritiska till agerandet och menar att pengarna borde stanna i bolaget och bland annat användas till upprustning av stadens äldreboenden.

Micasa är stadens bostadsbolag för äldreboenden och andra bostäder för äldre. Vi tycker inte att pengar som är tänkta att komma stadens äldre till del ska användas till att täcka upp för andra kostnader inom kommunen. Det är både oetiskt och orimligt sett till de behov som finns av både upprustning och av att bygga nya äldreboenden.

Fram till år 2040 förväntas antalet invånare som är 80 år och äldre att bli ungefär dubbelt så många som idag. Därför har Stockholms stad mycket stora behov av att bygga ut både seniorlägenheter och vård- och omsorgsboenden.

Enligt stadens äldreboendeplan, som klubbades för snart ett år sedan, krävs en utbyggnad av drygt 1300 kommunala platser i vård- och omsorgsboenden fram till år 2040. Det motsvarar cirka 21 nya boenden. Därutöver visar Micasas egen plan för utbyggnad av seniorlägenheter ett behov av att färdigställa 1 500 nya seniorlägenheter fram till år 2040. Mot bakgrund av det här är uttaget av 40 miljoner kronor extra anmärkningsvärt.

Vi kan inte låta bli att fråga oss om det här betyder att de planer som finns för nya äldreboenden inte kommer att bli av? För det är lätt att som politiker hålla med om att det kommer behövas fler äldreboenden – men det är ju en helt annan sak att faktiskt se till att det finns pengar. Vi tycker att det här är en oroväckande signal från den styrande majoriteten i Stockholm.

Vänsterpartiet menar att de här 40 miljonerna borde gå till att rusta upp de boenden för äldre som staden äger och till att bygga fler nya boenden för äldre. Nu använder den blågröna majoriteten istället de äldres pengar till att täcka upp i kommunkassan, eftersom de genomfört en dyrbar skattesänkning. Det tycker vi är oacceptabelt.

Stadens äldre förtjänar bättre. Det är inget annat än skamligt att plocka ut de här pengarna. Dränerna inte Stockholms äldreboenden!

Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd Stockholm
Robert Mjörnberg (V), ledamot äldrenämnden Stockholm

Det här är ett debattinlägg som ursprungligen publicerats i tidningen Senioren.