Svenska Dagbladet rapporterar om att konsultföretaget Restate använder sig av tveksamma metoder för att få igenom ombildningar i Bagarmossen. Boende i allmännyttans hyreslägenheter uppges ha fått brev från Restate med förslag om köp till bara 70 procent av marknadspriset. Detta trots att den blågröna majoriteten utlovat att ombildningarna ska ske till marknadspriser och inga värderingar ännu har gjorts av bostadsbolagen.

Boende uppger även till tidningen att Restate via telefon sagt att om lägenheterna inte ombildas till bostadsrätter, så kan de komma att säljas till en privat hyresvärd som inte står för renoveringar och som kan höja hyrorna godtyckligt. Med anledning av agerandet anmäler Vänsterpartiet nu konsultföretaget till Konsumentombudsmannen.

– De här konsulterna har stora pengar att tjäna på ombildningar så det var väntat att de skulle gå över gränsen för att få igenom försäljningar. Det här är en direkt konsekvens av majoritetens föreslagna ombildningar och de här företagen kritiserades även vid den senaste ombildningsvågen i den här stan. Vi har också fått liknande uppgifter som de i Bagarmossen från hyresgäster i Hökarängen, Västertorp och Rågsved. Vi tycker det är oacceptabelt om företag försöker skrämma hyresgästerna i allmännyttan med att de till exempel inte kommer få renoverat om de inte ombildar, säger Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd.

Syftet med anmälan är att KO inleder en granskning av det aktuella konsultföretagets marknadsföring och reklam så att den inte är vilseledande eller på andra sätt otillbörlig.

I onsdags presenterade de borgerliga partierna sin budget för Stockholms stad. Den innehöll en skattesänkning på 16 öre. Den summan blir nästan obetydlig för alla med en låg eller vanlig inkomst. Men slår vi ihop alla ören blir det en större summa som kan betyda mycket för välfärden. Skattesänkningen är alltså en rejäl felprioritering.

Stockholms nya moderata finansborgarråd talade med darr på rösten om fattigpensionärerna när hon presenterade sin skattesänkning. Hon menade att eftersom kommunalskatten är platt och betalas av alla så är det viktigt för de med låga inkomster att den sänks. Men det argumentet tål inte att synas. Skattesänkningen är rent ideologisk, och kommer knappt betyda någonting alls för varken fattigpensionärerna, de med låga inkomster eller medelinkomsttagarna.

För en fattigpensionär i Stockholm innebär nämligen den nya skattesänkningen 26 kronor mer i månaden. För till exempel en undersköterska handlar det om 42 kronor mer i månaden.

Jag menar inte att fattigpensionärerna inte borde få mer på kontot varje månad. Men det borde ske genom att vi gör om pensionssystemet så att de kan få en verklig höjning, inte genom en skattesänkning som ger ynka 26 kronor. Även undersköterskors arbete borde självklart värderas betydligt högre än idag.

Nu är det välfärden i stort som får bekosta den här skattesänkningen. Moderaterna och deras vänner i den nya majoriteten försöker envist hävda att det inte alls är så eftersom intäkterna till kommunen ökat och att man därför har råd att både sänka skatten och lägga pengar på annat. Men det stämmer inte, eftersom behoven också ökat. När det blir fler som betalar skatt men samtidigt fler som till exempel behöver äldreomsorg, då blir det inget plus i slutändan. Och sänker man dessutom skatten – då blir det faktiskt minus.

Och minus är precis vad vi ser i Stockholms nya budget. Bara inom äldreomsorgen handlar det om över 100 miljoner kronor i nedskärningar. Och det är förstås de äldre och personalen som jobbar inom äldreomsorgen som kommer att få betala priset.

Det är inte heller några småpengar det handlar om även om det är lite för varje enskild person. Slår vi ihop allas 16 ören så blir den totala kostnaden för skattesänkningen långt över 400 miljoner kronor per år. Det motsvarar över 800 undersköterskor inom äldreomsorgen i ett helt år.

För en person som tjänar 30 000 kronor i månaden, vilket ligger nära medelinkomsten i Sverige, så innebär den här skattesänkningen 48 kronor mer i månaden. I Stockholm motsvarar det ungefär en öl. Jag avstår mer än gärna både en eller två öl, om det innebär att det kan bli fler undersköterskor inom äldreomsorgen.

Clara Lindblom, (V), oppositionsborgarråd Stockholm

Detta är en debattartikel. Den har tidigare publicerats på Stockholm Direkt.

Vänsterpartiet i Stockholms stad går i opposition. Detta sker efter att Miljöpartiet lämnat det rödgrönrosa blocket för att styra staden tillsammans med Alliansen.

– Tidigare år när Alliansen styrt har det inneburit nedskärningar inom välfärden, en katastrofal klimatpolitik och ombildningar av hyresrätter till bostadsrätter som lett till ökad segregation. Jag är uppriktigt orolig för vad deras politik de kommande fyra åren kommer att innebära för stockholmarna, säger Clara Lindblom (V), gruppledare.

Att Miljöpartiet lämnar det rödgrönrosa blocket anser Vänsterpartiet tyder på att Miljöpartiet har fått igenom vissa av sina frågor men att de har gjort stora eftergifter i andra eftersom Miljöpartiet och Alliansen står långt ifrån varandra.

– Miljöpartiet har fått igenom några miljöpolitiska förslag men det är välfärden som kommer att få betala. Vi kommer att syna vartenda beslut Miljöpartiet är med och fattar och ställa dem till svars för nedskärningar och utförsäljningar, säger Clara Lindblom.

Vänsterpartiet ökade från 8,9% förra valet till 13% i valet 2018 och är nu tredje största parti i staden. Vänsterpartiets positiva valresultat har också påverkat medlemsantalet. Sedan den 1 augusti har partiet i Stockholm fått nästan 1700 nya medlemmar.

– Vänsterpartiet växer så det knakar och vi kommer att göra det som vi gör väldigt bra, nämligen att mobilisera människor på gator och torg mot nedskärningar i välfärden och mot försök att ombilda våra hyresrätter. Vi kommer att vara en jättetuff opposition, säger Clara Lindblom.