Skip to main content

År: 2020

Profilbild på Clara Lindvlom

V fortsätter kräva sänkta politikerlöner

Skrivet av stockholmsstad den . Postad i BUDGET2021.

Vänsterpartiet kräver att Stockholms stads politikertoppar sänker sina löner. Idag tjänar stadens borgarråd mellan 110 000 – 137 000 kr i månaden. Vänsterpartiet föreslår att lönerna sänks till 65 000 kronor i månaden, vilket skulle ge ca 17 miljoner kronor till stadens kassa.

– Det är inte mer än rimligt med tanke på att stadens ekonomi är kraftigt försämrad på grund av pandemin och skatteintäkterna kommer att minska när fler blivit arbetslösa. Utöver att pengarna faktiskt är ett tillskott till välfärden vore det också en bra signal om politikerna tog sin del av ansvaret genom att avstå pengar. Det är ju fortfarande en väldigt hög lön, även med vårt förslag om sänkning, säger Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd.

Förslaget om sänkta löner för stadens borgarråd kommer tas upp till särskild omröstning under budgetdebatten som äger rum den 14-15 december i Stockholms kommunfullmäktige.

Fakta: Vänsterpartiet har en partiskatt som innebär att företrädare för partiet inte tar ut mer än ca 29 000 kronor i månaden och arbetar för att sänka politikers löner även i riksdagen.

 

Detta förslag är en del av Vänsterpartiet i Stockholms stads oppositionsbudget för 2021 – Jämlik, jämställd och klimatsmart stad.

Det finns inga ursäkter för att skära i äldre­omsorgen

Skrivet av stockholmsstad den . Postad i BUDGET2021.

Snart presenterar de borgerliga partierna i Stockholm sin budget. Den här gången förväntar vi oss att nedskärningarna ersätts med satsningar, skriver Vänsterpartiet Stockholm stad.

Trots mycket snack om hur prioriterad äldreomsorgen har de borgerliga partierna som styr Stockholm lagt två budgetar med sammanlagt 165 miljoner kronor i nedskärningar, och inte ens kompenserat för löneökningar.
Snart är det dags för majoriteten att presentera sin tredje budget.

Den här gången förväntar vi oss att nedskärningarna ersätts med satsningar. Om en dryg månad presenteras budgeten för Stockholms äldreomsorg för nästa år. Efter allt vi sett den här våren, hur personalen slitit för att bekämpa coronavirusets spridning, borde det vara självklart att budgeten innehåller stora satsningar på äldreomsorgen.

Vi vet att det behövs mer personal, fler fasta heltidsanställningar och mer luft i personalens scheman så att de får mer tid att möta och vårda de äldre.

Våra krav inför budgeten är därför:

Inte en enda nedskärning – satsa i stället
Äldreomsorgens personal kan inte springa snabbare än vad de redan gör. I stället behövs satsningar på bättre bemanning, rimligare scheman och slopad minutstyrning för att ge personalen utrymme att använda sitt yrkeskunnande och möta den äldres individuella behov.

Fler fasta anställningar och närvarande ledarskap
En hög andel timvikarier och chefer med hundra medarbetare under sig är inte bra förutsättningar för en god omsorg av de äldre. För personalen leder det dessutom till sämre löneutveckling och dålig pension för de tusentals kvinnor som arbetar inom omsorgen. Nu behövs istället kontinuitet.

Kompetensutveckling och specialistutbildningar
I dag finns inte tillräckligt stora möjligheter till kompetensutveckling inom omsorgsyrket. Om fler ska vilja arbeta inom äldreomsorgen så måste fler få möjlighet att utvecklas i sin yrkesroll genom vidareutbildning. Det är också viktigt att det ges möjlighet att specialisera sig för undersköterskor, till exempel inom demens och psykisk ohälsa.

Fler sjuksköterskor och förstärkt läkarnärvaro
Personalen inom omsorgen ska inte lämnas ensamma i svåra situationer med allvarligt sjuka äldre, utan det ska finnas tillgång till läkare när det behövs. Läkarnärvaron måste helt enkelt stärkas och det behövs också fler anställda sjuksköterskor.

Det finns inga ursäkter för att skära i äldreomsorgen. Det är ovärdigt och orättvist mot våra äldre och mot alla de som arbetar inom omsorgen. Stockholm kommer dessutom få en betydande del av regeringens olika äldreomsorgssatsningar, och de måste komma de äldre till del.

Nu är det upp till bevis att lägga en budget som faktiskt lever upp till alla fina ord. Både personalen i äldreomsorgen och de äldre förtjänar bättre.

Clara Lindblom
oppositionsborgarråd (V) Stockholm stad
Robert Mjörnberg
gruppledare (V) äldrenämnden Stockholm

 

Läs artikeln i Arbetet. 

 

Detta förslag är en del av Vänsterpartiet i Stockholms stads oppositionsbudget för 2021 – Jämlik, jämställd och klimatsmart stad.

Inga skäl att behålla Bromma

Skrivet av stockholmsstad den . Postad i Klimat.

REPLIK. Bromma flygplats kan läggas ned omgående utan att Arlanda behöver byggas ut. Att behålla flygplatsen är vare sig ekonomiskt försvarbart eller miljömässigt hållbart, skriver tre vänsterpartister i en replik till Irene Svenonius (M).

Irene Svenonius (M) skriver på DI Debatt 20 oktober att intresseorganisationer och politiska partier försöker ”hetsa fram en förtida nedläggning av Bromma flygplats”. I själva verket vore en snabb nedläggning av Bromma allt annat än förtida. Klimatkrisen är akut och i Stockholm råder skriande brist på bostäder. Vi har sedan länge verkat för att flygplatsen ska ge plats för en ny klimatsmart stadsdel med tiotusentals bostäder. Men Moderaterna prioriterar uppenbarligen ett påstått behov hos näringslivet av fler flyglinjer.

Frågan är dock om Irene Svenonius ens har näringslivet med sig i försvaret av Bromma längre. En av de intresseorganisationer som uttalat stöd för nedläggning är Stockholms Handelskammare. De säger till SVT att det finns tydliga positiva effekter av att frigöra marken för annan användning. Flygplatsbolaget Swedavia anser själva att det inte är affärsmässigt motiverat att driva Bromma vidare. När möjligheten öppnar sig att fatta ett beslut som gynnar såväl ekonomin som klimatet och alla som står i kö till en bostad i Stockholm väljer Moderaterna ändå att säga nej.

Ett av motiven för att behålla Bromma är enligt Svenonius att flygplatsen har potential för elflyg. Det finns givetvis inga hinder för att satsa på elflyg även om trafiken på Bromma flyttas till Arlanda och vi välkomnar alla initiativ för att ställa om flyget. Problemet är att kommersiellt elflyg ligger långt fram i tiden och endast är aktuellt på kortare sträckor – samma distanser där flyget redan i dag enkelt kan ersättas av tåg.

Flera av dem som nu förespråkar en nedläggning av Bromma hävdar att det i så fall skulle vara nödvändigt att bygga ut Arlanda. Det stämmer inte. Swedavia konstaterar i sin rapport om Bromma att Arlanda har kapacitet att ta hand om alla Brommaflyg redan i dag. Världsnaturfonden WWF visade dessutom i en rapport förra året att Arlanda med nuvarande kapacitet gott och väl kan härbärgera all flygtrafik från Bromma på de nivåer som rådde innan coronakrisen.

Moderaterna och Irene Svenonius tycks lyckligtvis vara alltmer ensamma om uppfattningen att Bromma flygplats till varje pris måste finnas kvar. Vi välkomnar den utvecklingen och ser fram emot en snabb nedläggning.

 

Anna Sehlin, oppositionsregionråd (V), Region Stockholm

Rikard Warlenius, klimatpolitisk talesperson, Vänsterpartiet Stockholms stad

Jens Holm, klimatpolitisk talesperson och ordförande i riksdagens trafikutskott (V)

 

Läs debattartikeln på DI Debatt. 

Halvkroppsbild på Torun Boucher _Foto Jessica Segerberg

Stockholm måste stötta kulturarbetarna nu!

Skrivet av stockholmsstad den . Postad i kultur.

Många kulturarbetare tvingas sadla om ifall de inte får mer stöd av staden. Det kan bli dödsstöten för kulturlivet, menar vänsterpartiets Torun Boucher, vice ordförande i kulturnämnden.

Coronapandemin har inneburit stora utmaningar för kulturbranschen, och en undersökning visar nu att arbetslösheten ökat med över hundra procent bland kulturarbetare i Stockholm. Det är en katastrof. Om Stockholm ska ha en kulturscen kvar efter pandemin måste den blågröna majoriteten införa ett krisstöd nu.

Samtidigt som Svenska Akademien presenterade årets nobelpristagare i litteratur så fick kulturlivet i Sverige beskedet att de inte kan växla upp antalet personer som deltar på ett evenemang oavsett storlek på lokalen, och att de förmodligen kommer att behöva räkna med fortsatta restriktioner sannolikt även nästa år. Beskedet skapade starka reaktioner bland oroliga kulturarbetare som inte vet hur de ska klara framtiden.

Om Stockholm ska ha en kulturscen kvar efter pandemin måste den blågröna majoriteten införa ett krisstöd nu.

Vi är nog alla överens om att bekämpningen av coronasmittan går först. Vi vet hur sjukvården kämpat för att vårda alla de som insjuknat och faran är inte över än. Men det finns sätt att stötta kulturarbetarna på utan att riskera smittspridning, exempelvis genom ett kommunalt stöd.

En undersökning från Stockholms handelskammare som kom för några veckor sedan visar att arbetslösheten bland kulturarbetare har ökat med 80 % i landet. I Stockholm ligger siffran för samma grupp på 118 %. Det är inget mindre än en katastrof, främst såklart för de som har förlorat sin inkomst, men även för Stockholms kulturliv. Regeringen har under året utfärdat krisstöd i miljardklassen till storföretagen. Men kulturarbetarna får nöja sig med småsmulor och förväntas klara sig på det.

Och det är inte bara nu under coronapandemin som kulturen har haft det tufft i Stockholm. Sedan den blågröna majoriteten tog över styret har man nämligen skurit ner med miljontals kronor på kulturbudgeten, och kulturborgarrådet har även uttryckt att kulturen i högre utsträckning ska kunna finansieras av privata magnater. Det är alltså trevligt med kultur, men ännu trevligare om den inte kostar något.

Låt inte kulturlivet i Stockholm ödeläggas, stötta kulturarbetarna nu!

Men om vi ska ha ett kulturliv kvar när coronapandemin är över, när vi redan nu ser att många kulturutövare tvingas sadla om, så måste det blågröna styret i Stockholm vakna till och skaka liv i de fina ord som ändå står i deras budget om kulturlivet och de kreativa näringarnas betydelse för en växande stad. Och de måste backa upp de orden med pengar.

Vi i Vänsterpartiet föreslog redan i våras, tillsammans med S och Fi, att Stockholm borde ta fram ett krisstöd för kulturen på 35 miljoner kronor. Det tycker vi fortfarande att staden borde göra, och vi vill dessutom se att en del av de statliga bidragen till kommunen går till just kulturarbetarna. Och det måste ske nu, vi har inte tid att vänta längre.

Låt inte kulturlivet i Stockholm ödeläggas, stötta kulturarbetarna nu!

Torun Boucher (V), vice ordförande i kulturnämnden Stockholms stad

 

profilbild på Clara Lindblom

V: Sälj Östermalmshallen och lägg pengarna på idrotten

Skrivet av stockholmsstad den . Postad i BUDGET2021.

Vänsterpartiet vill att Stockholms stad säljer Östermalmshallen och använder vinsten till investeringar i idrotten, bland annat nya idrottshallar och fotbollsplaner. Förslaget är en del av Vänsterpartiets oppositionsbudget för Stockholms stad, och V kommer på fastighetsnämndens möte på tisdag att föreslå en försäljning.

Östermalmshallen öppnade nyligen igen efter att ha genomgått en omfattande renovering som kostat staden nästan 1,5 miljarder kronor. Samtidigt saknas pengar till de nödvändiga investeringar som behöver göras i Stockholmsidrotten. Stockholm har minst antal idrottsanläggningar per invånare i hela Sverige och det har lett till att många barn tvingas till sena träningstider under veckodagarna, men också till att tiotusentals barn tvingas stå i kö för att få börja idrotta.

– Barn och ungdomar borde inte behöva träna kl. 23 på kvällen på grund av bristen på träningstider och anläggningar, men tyvärr finns i nuläget inte tillräckligt med pengar avsatta för att staden ska ha råd att bygga bort bristen på hallar och planer. Det är därför vi menar att staden bör sälja Östermalmshallen och lägga pengarna på idrotten, säger Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd.

Vänsterpartiet har tidigare varit skeptiska till försäljningar av stadens saluhallar, men menar att en försäljning ändå är rimlig om vinsten går till idrotten. Att hallen har upprustats är bara positivt då det kan attrahera en stabil köpare som kan driva saluhallen vidare som den drivs idag. Vänsterpartiet riktar också kritik mot den borgerliga majoriteten som man menar drar in pengar till kommunen på fel sätt.

– Som det ser ut nu säljer de bostadshus samtidigt som de väljer att behålla lyxbyggen som Östermalmshallen. Vi tycker att man ska göra tvärtom, och vi är beredda att kompromissa om en försäljning av saluhallen ifall pengarna går idrotten, och inte till att finansiera ytterligare skattesänkningar, säger Clara Lindblom.

 

 

Detta förslag är en del av Vänsterpartiet i Stockholms stads oppositionsbudget för 2021 – Jämlik, jämställd och klimatsmart stad.

 

Sara Stenudd, halvkropp i vit mönstrad tröja mot vit bakgrund. Foto Jessica Segerberg

Anlägg fler kolonilotter i Järva

Skrivet av stockholmsstad den . Postad i Stockholm.

Trots det växande intresset för växter och odling så har Stockholms stad inte tagit några direkta initiativ för att utöka odlingsmöjligheterna för alla hundratusentals stockholmare som bor i lägenhet och inte kan ägna sig åt odling i större skala. Det är synd och något som borde åtgärdas.

Växter och odling är en fritidssysselsättning som har fått ett stort uppsving de senaste åren. Det finns många fördelar med att växter och odling är intressen som lockar fler och fler stockholmare. Det är nämligen ett intresse som är miljövänligt, hälsosamt och även har visat sig hjälpa vid rehabilitering av utmattningssyndrom. Odlingslotter har också visat sig bidra till den biologiska mångfalden på flera olika sätt, dels genom att de drar till sig insekter och pollinerare som i sin tur för med sig att även fågellivet ökar, och dels genom att det där också går att hitta ovanliga blomsorter och andra kulturväxter.

10 000 stockholmare står i kö för att få tillgång till en odlingslott.

Det finns alltså många fördelar med stockholmarnas växande intresse för odling. Men trots det finns det idag alldeles för då lotter och så många som 10 000 stockholmare står i kö för att få tillgång till en odlingslott. Efterfrågan är alltså stor, men trots det planerar inte staden för fler lotter.

Frågan om tillgången till odlingslotter är också en fråga om jämlikhet. Alla har inte råd att bo i villa eller radhus, och alla har definitivt inte råd att köpa en sommarstuga. Men alla har rätt till en meningsfull och aktiv fritid.

Runt Järva bor de flesta i lägenheter utan möjlighet att odla.

Vi i Vänsterpartiet vill därför att staden ska peka ut fler platser för att anlägga odlingslotter och vi tycker att ett bra ställe att börja på vore Järvafältet där det finns öppen mark. Runt Järva bor de flesta också i lägenheter utan möjlighet till att odla i någon större skala, så där är efterfrågan på lotter också hög.

Vi tycker också att staden måste se över de regler som idag innebär att man till exempel inte är får att ha någon form av bebyggelse på odlingslotter. Många odlare tillbringar långa dagar på sina odlingslotter och man borde därför få tillåtelse att sätta upp en mindre byggnad, till exempel en pergola med tak, för att slippa åka hem vid regn. Det borde också finnas möjlighet att utveckla odlingslotterna så att man kan skydda sina planteringar från rådjur och andra skadedjur, genom att tillåta staket eller andra former av inhängningar.

Att kunna ägna sig åt odling ska inte vara förbehållet dem som har trädgård eller sommarhus, det ska vara tillgängligt för alla. Vi politiker måste därför se till att göra det enklare för stockholmarna att odla och vistas utomhus. Det gynnar både stockholmarna och naturen.

Sara Stenudd (V), stadsbyggnadsnämnden Stockholms stad

 

Läs artikeln i Nyhetsbyrån Järva här.

Ung personal som skjutsar äldre person i rullstol, vårmiljö.

Ditt parti försämrar äldrevården, Busch

Skrivet av stockholmsstad den . Postad i Äldre.

I opposition presenterar Kristdemokraternas Ebba Busch satsningar på äldreomsorgen. Men där hennes parti styr får de äldre det sämre. Om våra äldre ska få en bättre omsorg måste KD börja leva upp till sina ord.

Kristdemokraterna är med och styr över äldreomsorgen i många kommuner i Sverige. I landets största kommun, Stockholms stad, har de till och med huvudansvaret för äldreomsorgen. Där har de, på bara två år, genomfört nedskärningar på över 165 miljoner kronor. Deras hantering av coronapandemin har också fått hård kritik och kommer att granskas.

Nyligen kom också siffror som visar att en större andel äldre i Stockholm får avslag på sin ansökan om plats på äldreboende. Till en viss sorts boende ökar avslagen med så mycket som 40 procent. Så stor är skillnaden mellan vad KD säger och vad de faktiskt gör.

Om våra äldre ska få en bättre omsorg måste KD börja leva upp till sina ord.

I Norrköping är Kristdemokraterna också med och styr. Där har de, trots kraftiga protester från personalen, varit med och genomfört nedskärningar på 42 miljoner kronor. Det har lett till färre undersköterskor inom demensomsorgen vilket slagit mot de svagaste äldre.
Och det är inte bara i rena pengar som KD försämrar äldreomsorgen. I Göteborg, där de också har huvudansvaret för äldreomsorgen, har de bland annat varit med och slopat målet om att minska andelen timavlönade.
Det har inneburit en försämring för de äldre som tycker att det är viktigt att känna igen personalen som kommer hem till dem. Dessutom är det särskilt anmärkningsvärt då vi befinner oss i en pandemi där de äldres kontakter bör begränsas.

De här exemplen kommer egentligen inte som någon överraskning. När Ebba Busch själv var ansvarig för äldreomsorgen under sin tid som kommunalråd i Uppsala fick hon nämligen kritik för dåligt bemannade demensboenden och växande köer till äldreboendena. Hon genomförde också omfattande privatiseringar som visade sig fördyra äldreomsorgen kraftigt.
Och under Alliansens åtta år vid regeringsmakten försvann nästan 10 000 äldreboendeplatser. Då ingick Kristdemokraterna inte bara i regeringen utan hade dessutom särskilt ansvar för äldrefrågorna.

Inga fler nedskärningar eller försämringar för personalen!

Så Ebba Busch, sluta prata om hur mycket ni prioriterar äldreomsorgen och börja i stället se till att dina partikamrater runt om i landet med ansvar för äldreomsorg börjar leverera. Inga fler nedskärningar eller försämringar för personalen!
Ingen ska tveka inför att söka plats på äldreboende och inget barn ska behöva fundera över om ens mamma eller pappa får god omsorg när de behöver. Äldreomsorgen måste prioriteras och få resurser, och personalen måste få bättre arbetsvillkor och högre löner för det viktiga arbete de gör.
Det är framförallt viktigt för de äldre.

Clara Lindblom, oppositionsborgarråd Stockholm (V)
Daniel Bernmar, kommunalråd Göteborg (V)
Nicklas Lundström, oppositionsråd Norrköping (V)
Tobias Smedberg, kommunalråd Uppsala (V)

 

Läs debattartikeln i Aftonbladet.

Rikard Warlenius foto Jessica Segerberg. Rikard halvkropp mot grå bakgrund.

Klimatet klarar inte mer flyg

Skrivet av stockholmsstad den . Postad i BUDGET2021.

Nyligen kom Swedavia med beskedet att de inte ser någon framtid i Bromma flygplats. Det är ett glädjande besked då det innebär att de inte tror affärsflyget kommer att återupptas i lika stor utsträckning som tidigare. Men nu pressar ett flertal partier på för en utbyggnad av Arlanda flygplats. Det måste vi förhindra för klimatets skull. Det skriver Rikard Warlenius, klimatpolitisk talesperson Vänsterpartiet Stockholms stad.

I dagarna kom det glädjande beskedet att utbyggnaden av Preemraff är stoppad. Det är ett resultat av ett intensivt och målmedvetet arbete från miljö- och klimatrörelsen, och det visar att det lönar sig att protestera. Men det finns fler klimatstrider att ta, inte minst den om flyget.

De senaste veckorna har Bromma flygplats debatterats flitigt efter att Swedavia, det statliga bolag som driver flygplatsen, meddelat att den inte längre är lönsam. De bedömer att affärsflyget inte kommer att återhämta sig efter coronapandemin. Det är i grunden positivt, eftersom det av klimatskäl är omöjligt att fortsätta flyga i samma omfattning som tidigare. Det ger dessutom möjligheter till en snabb nedläggning.

För oss som grönt parti är det obegripligt att driva på för en utbyggnad av en fossil industri som flyget.

Men när Swedavia nu aviserar att Bromma flygplats inte längre är lönsam menar politiker från flera partier att det inte kan bli aktuellt med en nedläggning förrän man fått grönt ljus för att bygga ut Arlanda. Detta trots att ingen i nuläget vet hur mycket flygtrafik det som kommer efterfrågas framöver. Kravet på en utbyggnad av Arlanda motverkar också en snabb nedläggning av Bromma flygplats. Men framförallt, med allt vi vet om läget för klimatet är det en häpnadsväckande argumentation.

För oss som grönt parti är det obegripligt att driva på för en utbyggnad av en fossil industri som flyget. Nästan varje månad kommer nya illavarslande siffror. I sydvästra USA i Kalifornien uppmättes till exempel 54,4 grader i augusti. Det har varit ovanligt varmt även över stora delar av Arktis och havsisens utbredning har varit en av de allra lägsta för årstiden. Även här hemma i Sverige har det varit varmare än normalt under augusti månad.

Det är helt enkelt inte möjligt för samhället att fortsätta investera i skadliga klimatutsläpp och låtsas som att teknikutvecklingen kommer att lösa klimatproblemen.

Det är helt enkelt inte möjligt för samhället att fortsätta investera i skadliga klimatutsläpp och låtsas som att teknikutvecklingen kommer att lösa klimatproblemen. Det kommer den inte, åtminstone inte i tid.

Vi i Vänsterpartiet har länge drivit en nedläggning av Bromma flygplats, och det finns med i vår budget där vi föreslår nedläggning redan nästa år 2021. Men vi vill se en nedläggning av Bromma flygplats utan en utbyggnad av Arlanda. Nu måste andra partier, från höger till vänster, acceptera faktum. Klimatfrågan är akut och inga beslut kan fattas som går i fel riktning.

Rikard Warlenius, klimatpolitisk talesperson Vänsterpartiet Stockholms stad

 

Läs debattartikeln i Supermiljöbloggen.

 

 

Detta förslag är en del av Vänsterpartiet i Stockholms stads oppositionsbudget för 2021 – Jämlik, jämställd och klimatsmart stad.

 

En kvinnlig personal puttar äldre i rullstol

När de borgerliga styr får de äldre det sämre

Skrivet av stockholmsstad den . Postad i Äldre.

I dagarna kom siffror som visar att en större andel äldre än tidigare får avslag på sin ansökan om äldreboende. Det handlar om stora ökningar som knappast går att förklara på annat vis än att det saknas pengar. Vi kan inte låta bli att fråga oss om den borgerliga majoriteten i Stockholm prioriterar skattesänkningar före äldres rätt till en plats på äldreboende.

Under coronapandemin har vi tydligt sett de problem som finns inom äldreomsorgen. Det handlar om sådant som brist på skyddsutrustning, brist på personal och en stor andel tillfälligt anställda. Vi har också fått höra om allvarliga exempel med äldre som bor på äldreboenden som inte fått den läkarvård de behövt när de blivit sjuka.

I Stockholm har läget tyvärr varit dåligt länge, även innan corona. Både personalen och facket har larmat om dåliga arbetsvillkor och ett behov av att förbättra omsorgen. Det är angeläget. Ingen äldre ska tveka inför att välja ett äldreboende och inget barn ska behöva fundera över om ens mamma eller pappa får bra omsorg eller vård när de behöver.

För trots att det sett dåligt ut länge valde den blågröna majoriteten som styr Stockholms stad att göra ytterligare nedskärningar.

Men som om situationen inte vore illa nog så kommer nu nya siffror som visar att andelen äldre som får avslag på ansökan till äldreboende ökar i Stockholms stad. Till en viss sorts äldreboende, servicehus, ökar avslagen med så mycket som 40 procent. Varje ansökan innebär förstås en individuell prövning av den äldres behov av plats, men ökningarna är orimligt höga och går inte att förklara på annat vis än att det saknas pengar. Det är skandal.

För trots att det sett dåligt ut länge valde den blågröna majoriteten som styr Stockholms stad att göra ytterligare nedskärningar inom äldreomsorgen, både i förra årets budget och i budgeten för i år. Sammanlagt handlar det om nedskärningar på över 165 miljoner kronor på bara två år. Anledningen till nedskärningarna är att de behövde hitta pengar till att genomföra en skattesänkning som kostar kommunen över 400 miljoner kronor om året. Det är en skattesänkning som de äldre har fått betala för, trots att den knappast kommit dem till del. Det är ovärdigt.

När Vänsterpartiet styrde över äldreomsorgen i Stockholm mellan 2014-2018 var det fullkomligt självklart för oss att inte skära ner en enda krona. Tvärtom satsade vi pengar. Det är en politik vi tycker att den nuvarande majoriteten borde ha fortsatt med.

Det är tydligt att de borgerliga partierna har låtit den här skattesänkningen gå före de äldres bästa. För vad de än säger är det faktiskt så statistiken ser ut. Vi i Vänsterpartiet gör en annan prioritering. Vi sätter de äldres behov framför skattesänkningar.

Clara Lindblom, oppositionsborgarråd Stockholm (V),   Jonas Lindberg, sjukvårdspolitisk talesperson Region Stockholm (V) Elena Karlström, ordförande Vänsterpartiet Storstockholm

 

Läs artikeln i Mitti Stockholm här.

Järvaborna förtjänar politiker som tar ansvar

Skrivet av stockholmsstad den . Postad i #08pol.

Finansborgarrådet Anna König Jerlmyr vill att polisen och regeringen ska komma med åtgärder för att stoppa gängvåldet, men är inte beredd att själv tillföra resurser. Det är dags att Stockholms politiska ledning börjar ta ansvar för utvecklingen i våra förorter, skriver Vänsterpartiets Clara Lindblom och Rashid Mohammed.

De senaste veckornas rapportering om gängvåldet och skjutningarna på Järva har som vanligt fått politiker att tävla i vem som kan komma med de tuffaste tagen, de längsta straffen och den hårdaste tonen. Detta trots att experter och även polisen själva gång på gång får upprepa att fler poliser och hårdare straff inte får någon effekt om det inte kombineras med riktade sociala insatser.

Vi i Vänsterpartiet tror inte att bara fritidsgårdar eller fältassistenter kommer att lösa problemen med gängvåldet på Järva. Men vi menar att kommunen måste göra sitt. Det duger inte att, som finansborgarrådet, lägga över hela ansvaret på regeringen och polisen och sedan raljera över fritidsgårdarnas betydelse för tryggheten i förorterna.

För det finns mycket som kommunen kan göra. Vänsterpartiet har till exempel föreslagit att Stockholms stad borde aktivera stadens krisledningsnämnd och tillföra resurser så att stadsdelarna runt Järva kan få ytterligare 50 miljoner kronor. Detta för att kunna stärka upp socialtjänsten i deras samverkan med polisen, tillföra resurser till avhopparverksamheten och förstärka krisstödet till anhöriga, boende och medarbetare i stadsdelarna.

Vi har länge sett hur våra förorter nedmonteras och negligeras samtidigt som innerstan blir allt rikare.

För som det ser ut nu förväntas de två stadsdelarna vi har ute på Järva att klara det här inom ordinarie budget, men det säger sig självt att det är orimligt med tanke på det allvarliga läget. Därför borde det vara självklart att ge dem extra resurser för att kunna hantera situationen.

Det här är inga omöjliga åtgärder och ärligt talat inte heller några särskilt kontroversiella förslag. Men den blågröna majoriteten har gjort klart sedan länge att de hellre låter prestigen vinna än att lyssna på förslag från oppositionen. Det är tråkigt och framförallt fullständigt onödigt.

Vi har länge sett hur våra förorter nedmonteras och negligeras samtidigt som innerstan blir allt rikare. Men Järvaborna förtjänar mycket mer än så. De förtjänar att få bo i en trygg stadsdel och de förtjänar en politisk ledning som tar sitt ansvar och vänder på varje sten för att stoppa våldsspiralen.

Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd Stockholms stad

Rashid Mohammed (V), vice ordförande Spånga-Tensta stadsdelsnämnd

 

Läs debattartikeln i Dagens Arena.