Skip to main content

Etikett: barn och unga

halvkroppsbild på Tina Kratz

Hanteringen av resursskolan är under all kritik

Fortfarande är situationen oviss för alla de elever som går i eller söker plats i en resursskola i Stockholms stad. Hundratals elever riskerar nu i värsta fall att stå utan skolplats efter sommarlovet, det skriver vi i en debattartikel i Dagens Arena.

Den kamp som alla föräldrar till barn med särskilda behov har behövt driva under de senaste månaderna är ett dåligt betyg för de blågrönas Stockholm. De här eleverna behöver kunna lägga sin kraft på sin undervisning och inte oroa sig över om skolan kommer finnas kvar eller inte. Föräldrar borde få lägga sin kraft på att stötta sina barns lärande i stället för att kämpa för att de ska få behålla sin skolplats.

Nu ser Stockholms stad över strukturbidragets nivå och bedömningen av tilläggsbeloppen. Det kanske kan lösa hela eller delar av problemet för de här eleverna men det är inte tillräckligt bra. Det är nu platserna söks och det är nu antagningen ska ske. Så kommer alla elever veta att de får en bra skolplats innan de går på sommarlov i år? Jag är tyvärr inte övertygad om det.

Den kommunala skolan har efter decennier av nedskärningar helt enkelt halkat efter när det gäller att tillgodose behoven hos de elever som behöver extra stöd.

Utbildningsförvaltningen arbetar för att kunna erbjuda ”adekvata skolplatser som möter elevernas behov av stöd” för att täcka behovet om att resursskolor läggs ner eller minskar ner sin verksamhet. Tyvärr är det nog lättare sagt än gjort att klara av detta när skolan gått på svältbudget i många år nu.

Vänsterpartiet menar att det bästa vore om alla elever skulle kunna få sina behov tillgodosedda inom den kommunala skolan. Vårt mål är en skola som ser olikhet som tillgång och där det finns resurser, kunskap och kompetens att möta varje elev utifrån dennes unika förutsättningar. Men så ser det inte ut idag i Stockholmsområdet.
Den kommunala skolan har efter decennier av nedskärningar helt enkelt halkat efter när det gäller att tillgodose behoven hos de elever som behöver extra stöd. Där har istället de fristående resursskolorna fyllt en viktig roll, och det är därför helt förståeligt att elever och föräldrar oroas över de minskade anslagen till resursskolorna.

Nu är det väldigt viktigt att majoriteten så snabbt som möjligt ser över strukturbidragets storlek och tillämpar en generösare bedömning av tilläggsbeloppen till resursskolorna. Tilläggsbeloppen måste också godkännas för en längre tidsperiod för att minska det administrativa arbetet med att skriva ansökningar och framför allt ge elever och föräldrar en större trygghet.

Ge eleverna i resursskolan de resurser de behöver och låt dem gå på sommarlov utan oro inför höstterminen.

Tina Kratz (V),  ledamot i utbildningsnämnden Stockholm stad

Det här är en debattartikel som ursprungligen publicerats på Dagens Arena.

Rashid Mohammed, halvkropp i grå kavaj och vit skjorta mot vit bakgrund. Foto Jessica Segerberg

Vänsterpartiet höjer rösten mot försäljningen av Tensta gymnasium

Beskedet om att Stockholms stad planerar att sälja Tensta gymnasium och Tensta träff har väckt starka reaktioner, både politiskt och bland allmänheten. Vi i Vänsterpartiet har tillsammans med Socialdemokraterna i Stockholms stad motsatt oss en försäljning och föreslagit och att en risk- och konsekvensanalys måste göras.

Trots starka protester klubbades beslutet, i ett första steg, på SISAB:s bolagsstämma den 27 april.

– Staden skulle kunna fylla de här lokalerna med liv och engagemang men om man istället säljer till en privat aktör förlorar man all rådighet över lokalerna och platsen. Det kommer inte att göra Tensta tryggare. Det finns också gott om exempel på utförsäljningar i Stockholms förorter som varit rena katastrofer för människorna som bor där, säger Rashid Mohammed, vice ordförande i Spånga-Tensta Stadsdelsnämnd till DN Stockholm.

Vänsterpartiet tycker att man ska göra ett kulturcentrum av lokalerna, med till exempel konstnärsateljéer, danstudios och replokaler.

– De här lokalerna har ett stort kulturhistoriskt värde och ligger på en strategiskt viktig plats. Det vore ett lyft för Tensta att fylla de här lokalerna med liv och verksamhet och ett kulturcentrum skulle passa perfekt här, säger Torun Boucher, vice ordförande i kulturnämnden i Stockholms stad till DN.

Läs mer om vår kritik mot försäljningen här:

Barn som tränar kampsort

Ge hyresstöd till föreningar inhyrda hos privata hyresvärdar

Många av Stockholms idrottsföreningar tappar medlemmar och har fått ekonomiska svårigheter under pandemin när träningar och matcher inte går att genomföra som vanligt. Extra svårt kan det bli för de föreningar som hyr lokaler av privata hyresvärdar, eftersom de inte nås av de insatser som staden satt in. Det här vill Vänsterpartiet i Stockholms stad ändra på och avsätta fem miljoner i hyresstöd för att hjälpa föreningarna.

En tredjedel av alla Stockholms föreningar uppger att de har tappat medlemmar under året och hela 78 % av idrottsföreningarna anger att de helt ställt in eller ställt in delar av den utbildnings- och utvecklingsverksamhet som de hade planerat att genomföra. Detta enligt en rapport som Riksidrottsförbundet tillsammans med Sweco har tagit fram.

I Stockholm har idrottsförvaltningen infört nolltaxa för att minska de fasta kostnaderna för föreningar som hyr lokaler av staden. Samtidigt finns det en del av Stockholms idrottsliv som inte tränar och tävlar i stadens lokaler, den stora majoriteten av idrottsklubbar som sysslar med kampsport, fäktning, dans, rodd eller kanot hyr in sig hos bostadsrättsföreningar eller andra förvaltningar än idrottsförvaltningen.

– Det är jättebra att staden har infört nolltaxa men nu måste vi se till att även stötta de föreningar som hyr lokal av privata aktörer, som inte innefattas av nolltaxan. De här föreningarna är särskilt utsatta och många är förstås oroliga för framtiden. Vi föreslår en pott på fem miljoner kronor som ska gå till tillfälliga hyresstöd, säger Hassan Jama, vice ordförande i Idrottsnämnden för Vänsterpartiet i Stockholms stad.

Enligt Vänsterpartiets förslag så ska idrottsföreningar som är inhyrda hos andra värdar än idrottsförvaltningen/fastighetsförvaltningen få ansöka om ett hyresstöd ur pengapotten på fem miljoner. Förslaget har lagts som en skrivelse till idrottsnämnden.

– Utan riktat stöd till dessa föreningar så hotas många stockholmares möjlighet att fortsätta med till exempel sin kampsport eller dans efter den här pandemin. Det är särskilt viktigt att se till att barn och ungdomar inte slutar idrotta. Om de här verksamheternas tvingas lägga ner får det förstås långtgående konsekvenser både för stadens invånare och Stockholm som idrottsstad, säger Hassan Jama.

Profilbild på Clara Lindvlom

Nedläggningen av Fagerlids parklek är ett svek mot barn och unga

Föräldrar har samlat in tusentals namn, barn har målat handgjorda skyltar och uppvaktat politikerna, manifestationer har ordnats och stadsdelsnämndens öppna möten har varit fullsatta av arga och oroliga barn och vuxna. Trots det beslutade Farsta stadsdelsnämnd under gårdagskvällen att lägga ner Fagerlids parklek i Hökarängen och kraftigt minska öppettiderna för övriga parklekar och fritidsgårdar i stadsdelen.

Jag förstår Farstaföräldrarnas engagemang för sina parklekar och fritidsgårdar. Som nybliven småbarnsförälder Hökarängen har parklekarna och öppna förskolan kommit att bli enormt viktiga både för mig och min dotter. Det är där vi har lekt under varma sommardagar och gungat i snålblåst under tidiga morgnar. Korvgrillningar, teaterföreställningar och familjedagar som arrangerats på Fagerlids parklek av engagerade fritidsledare som verkligen brinner för området och barnen som bor där har gett oss en möjlighet att lära känna både barn och vuxna i området. Det har gett en känsla av gemenskap och tillhörighet för min familj som är relativt nyinflyttad i Hökarängen. Jag har svårt att se hur vi skulle ha lärt känna så många barn och vuxna i området utan dessa verksamheter.

Men parklekarna fyller en så mycket viktigare funktion än att vara ett andningshål för föräldrar under föräldraledigheten. Det är en viktig del av stadsdelarnas förebyggande verksamhet. Både parklekar, öppna förskolor och fritidsgårdar ger barn och ungdomar ett sammanhang med stabila vuxna förebilder som kan erbjuda stimulans och fånga upp barn och familjer som av någon anledning kan behöva särskild stöttning och lotsas vidare till någon av stadsdelens andra insatser såsom familjebehandlare och föräldrastödsprogram. Menar man allvar med tidiga förebyggande insatser för att förebygga kriminalitet och stök i våra stadsdelar, så är det med andra ord precis sådana här verksamheter som man ska satsa på.

Med en annan politisk majoritet i Stockholms stadshus hade det varit fullt möjligt.

Den blågröna majoriteten i Stockholms stadshus valde att sänka skatten till en kostnad på över 400 miljoner kronor vilket nu tvingar stadsdelarna att spara på våra barn och unga. Förskolan, skolan och gymnasiet har inte ens fått tillräckliga tillskott för att täcka pris- och löneökningar och barn-, kultur- och fritidsverksamheterna fick en rak nedskärning på 11 miljoner kronor. Det är konsekvenserna att den politiken vi nu ser här ute i Farsta.

Vi kommer alltid prioritera välfärden framför sänkt skatt. Parklekar, fritidsgårdar och öppna förskolor är oerhört viktiga för att skapa trivsel, trygghet och sammanhållning i våra stadsdelar. De borde få mer pengar för att kunna utveckla sin verksamhet och rusta slitna byggnader och lekytor, inte tvärtom. Med en annan politisk majoritet i Stockholms stadshus hade det varit fullt möjligt.

Jag förstår verkligen att väldigt många är besvikna idag, särskilt ni som har engagerat er och verkligen slutit upp bakom era parklekar och fritidsgårdar. Jag känner precis likadant. Men vi ska vinna nästa val, och då ska vi återigen satsa på barn- och ungdomsverksamheterna i Farsta och alla andra stadsdelar istället för att skära ner.

Det är ett löfte till er.

Clara Lindblom, oppositionsborgarråd Stockholms stad

Profilbild på Clara Lindvlom

”Vi kan inte voia oss ur klimatkrisen”

I januari börjar min dotter förskolan. Förut var jag mest orolig för att hon inte skulle få några kompisar eller bli bjuden på kalas. Men efter att ha läst majoritetens förslag till budget är det istället själva kvaliteten i förskolan jag oroar mig över.

Varje år ökar priser, lokalhyror och löner i alla verksamheter – det gäller oavsett vem som styr i Stadshuset. Men varken förskolan, grundskolan, gymnasiet, fritidshemmen eller äldreomsorgen får tillräckliga tillskott i nästa års budget för att täcka de här kostnadsökningarna.

Det ni presenterar här idag är inga satsningar, det är luftslott. De täcker nämligen inte ens pris- och löneökningarna för nästa år.

Självklart kan förskolan, skolan och äldreomsorgen jobba smartare. Men inte i hur många år som helst. Vad som händer till slut kan ni läsa i den här boken. ”De effektiva” – av Tankesmedjan Balans. Den är utdelad på pressläktaren och kommer att skickas till era partikanslier efter den här debatten.

Och jag tycker ni ska ta er tid att läsa den, för där beskrivs väldigt tydligt hur bristen på pris- och lönekompensation och ständiga krav på generella effektiviseringar bryter sönder medarbetarna i välfärden. De kan snart inte springa snabbare. De orkar inte mycket längre till.

Men era nedskärningar drabbar inte bara de som arbetar i välfärden. Den drabbar också helt vanliga barnfamiljer, särskilt i ytterstaden.

Jag bor i Hökarängen och ute hos oss ska Fagerlids och Odlarängens parklek lägga ner, liksom fritidsgården för högstadieelever i centrala Farsta.

Det är en direkt konsekvens av den nedskärningen på 11 miljoner kronor som ni gör på stadsdelarnas förebyggande verksamhet i budgeten för nästa år. Det vill säga de verksamheter som erbjuder ett socialt sammanhang, som tidigt upptäcker barn och föräldrar som behöver stöttning och som ger unga en meningsfull fritid med stabila vuxna förebilder istället för att hänga i centrum.

Ni pratar gärna om trygghet och förebyggande insatser i den här salen – men därutanför tvingar ni förebyggande verksamheter att lägga ner. Och det för att ni valde att sänka skatten med över 400 miljoner kronor istället för att satsa på våra barn och unga.

Det är väldigt tydligt att det behövs en helt annan politik för Stockholm och för det här landet.

En politik som prioriterar välfärden och kvinnorna som arbetar i den framför sänkt skatt.

Som prioriterar hyresrätter med överkomliga hyror framför ekonomiska intressen hos privata fastighetsägare.

Och en politik som prioriterar klimatet framför oljebolagen och elitens lyxkonsumtion.

För vi kan inte voia oss ur klimatkrisen.

Det räcker inte med att förändra saker på marginalen, vi måste ställa om hela det här samhället i grunden. Det handlar om allt från transporter till energisystem, till hur vi bor och ekonomin som helhet. Vi måste våga omfördela från den ekonomiska elit vars konsumtion gör att utsläppen bara fortsätter öka, till att stärka den gemensamma välfärden som både har betydligt mindre utsläpp och gynnar så många fler.

För mig, personligen, så handlar klimatkampen om att jag vill kunna se min dotter i ögonen och säga att vi faktiskt gjorde vad vi kunde. För dig, och för alla andra barn, var vi beredda att göra allt.

Den här texten är Clara Lindbloms huvudanförande vid budgetdebatten för Stockholms stad 2019-11-20

V-budget 2020: ”Vi satsar nästan en miljard mer på välfärden än majoriteten”

Vänsterpartiet i Stockholms stad släpper idag sin oppositionsbudget för 2020 som innehåller stora satsningar på välfärdsområdena. Vänsterpartiet föreslår i sin budget en skattesats på 30 öre mer i förhållande till finansborgarrådets förslag, vilket gör att man kan satsa sammanlagt 985 miljoner kronor mer på välfärden jämfört med de blågrönas budget.

– Vi kan satsa nästan en miljard mer på välfärden än majoriteten, eftersom vi prioriterar barn och äldre framför sänkt skatt. Alla välfärdsverksamheter får förstärkningar i vår budget och mest satsar vi på förskolan där majoriteten istället skär ner, säger Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd i Stockholms stad.

Den blågröna majoritetens budget innehåller stora besparingar och bland de värst drabbade är förskolan som får en historiskt låg peng. Majoriteten menar att anledningen till den strama budgeten är konjunkturläget, men Vänsterpartiet menar att orsaken är förra årets skattesänkning.

– Majoriteten skyller sin nedskärningsbudget på lågkonjunkturen, men glömmer att nämna att man sänkte skatten med över 400 miljoner förra året. Vår budget visar att det går att satsa på kvinnorna i välfärden, bygga fler hyresrätter och investera stort i klimatomställningen om den politiska viljan finns, säger Clara Lindblom.

Några punkter ur Vänsterpartiets budget ”En jämlik, jämställd och klimatsmart stad”:

  • En schablonökning till förskolan på 4 procent som innebär nästan 270 miljoner kronor mer än vad majoriteten lägger.
  • En schablonökning till grund- och grundsärskolan på 3 procent som innebär 34 miljoner kronor mer än majoriteten.
  • En schablonökning till gymnasie- och gymnasiesärskolan på 3 procent som innebär 105 miljoner kronor mer än majoriteten.
  • En höjning av hemtjänstpengen på 3,5 procent som innebär 27 miljoner mer än majoriteten.
  • Gratis arbetsskor till alla hel- och deltidsanställda inom äldreomsorgen.
  • 105 miljoner kronor mer direkt till socialtjänsten.
  • 54 miljoner kronor till trygghetsskapande förebyggande arbete, såsom fler fältassistenter, socialpedagoger i skolorna och tidiga insatser riktade till barnfamiljer.
  • 10 miljoner till ett nytt skyddat boende för kvinnor som lever i gängmiljö.
  • Satsning på biblioteken och kulturskolan på sammanlagt 36 miljoner kronor.
  • Ny dans- och cirkusscen för barn och unga i Järvaområdet
  • Klimatfond på 100 miljoner som ska stödja forskning och utvecklingsprojekt för omställning och klimatanpassning.
  • Investeringar i vindkraft och solkraft med målet att allmännyttan ska vara fossilfri och självförsörjande på el till år 2040.
  • Sänkta borgarrådslöner till 65 000 kronor i månaden, vilket ger 16 miljoner kronor mer till välfärden.

Här kan du ta del av budgeten i sin helhet.

halvkroppsbild på 4 barn som håller varandra i händerna, det är höst och de har gummistövlar på sig

V kommenterar budget 2020: ”Välfärdssatsningarna uteblir i den blågröna budgeten”

Det blågröna styret i Stockholms stad presenterade den 9 oktober sin budget för 2020. En budget med väldigt få konkreta nyheter och där satsningar på välfärden uteblir. Här kommenterar Clara Lindblom majoritetens budget.

– En påse majskrokar har mer innehåll än den här budgeten. Mycket av det som presenterats som satsningar täcker inte ens pris- och löneökningar. I praktiken kommer vi att få se nedskärningar inom äldreomsorgen, förskolan och socialtjänsten under nästa år, säger Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd.

Bostadsmålet i majoritetens budget ligger på 70 000 till 2025. En sänkning från målet på 80 000 som gällde under det rödgrönrosa styret.

– Det är upprörande att majoriteten sänker bostadsmålen trots att bostadsbristen är akut. Man ombildar hyresrätter och låter inte våra kommunala bostadsbolag bygga nytt, det kommer att förvärra en redan svår situation med trångboddhet och en osäker andrahandsmarknad där många far väldigt illa.

I fjol sänktes skatten med 16 öre vilket motsvarade över 400 miljoner kronor per år. Detta har lett till nedskärningar och underskott i bland annat i stadsdelsnämnderna. Den här gånger väljer man att lämna skatten oförändrad. En klen tröst, menar vi i Vänsterpartiet.

– Sedan de blågröna kom till makten så har vi sett alltför tydliga försämringar i välfärden. Nedskärningar på biblioteken och kulturskolan, missade bostadsmål och underskott i stadsdelarna som leder till anställningsstopp, färre fältassistenter och obemannade parklekar. Den här budgeten kommer inte vända den utvecklingen.

Barnen är förlorare i den nya budgeten med bland annat den lägsta höjningen till förskolan på tio år. Pris och löneökningarna för 2020 beräknas ligga på 3 % men i den blågröna budgeten har man endast höjt schablonen för förskolan med 0,9 %. Trots detta hävdar majoriteten att de satsar på kärnverksamheten i Stockholm.

– Det här är inte att satsa på kärnverksamheterna, det är att sätta dem på svältkur. Det kommer leda kraftiga nedskärningar i förskolan med större barngrupper som följd. Som mamma till ett litet barn som ska börja på förskolan nästa år blir jag uppriktigt oroad.