Skip to main content

Etikett: bostad

halvkroppsbild på Tina Kratz

V: Ombildade lägenheter säljs nu med miljonvinst – marknadspriser var bara tomma löften

Redan tre veckor efter att den nybildade bostadsrättsföreningen i Bagarmossen köpt loss sina hus från Svenska Bostäder har tre lägenheter sålts, och det med miljonvinster. Respektlöst mot stockholmarnas gemensamma tillgångar, menar vi i Vänsterpartiet.

– Det här är som att ge bort några miljoner kronor från medborgarnas gemensamma kassa till enskilda individer, det är respektlöst. Det här är ombildningar som den blågröna majoriteten i Stockholm dragit igång av ideologiska skäl som nu leder till miljonbelopp i enskilda privatpersoners fickor. Dennis Wedins löften om marknadspriser var bara tomma ord, säger Tina Kratz, vice ordförande Skarpnäcks Stadsdelsnämnd.

Det är på Sockenvägen, i kvarteret Näringsministern, som de nyligen ombildade lägenheterna säljs. Hyreshuset ombildades till bostadsrätter under förra året men försäljningen till bostadsrättsföreningen gick igenom den 28 april i år. Priset vid ombildningen var ca 42 600 kronor kvadratmetern. Men nu när bostäderna säljs har priset gått upp markant, trots att det moderata borgarrådet Dennis Wedin vid upprepade tillfällen lovat att försäljningarna vid ombildningar ska ske till marknadsmässiga priser.

Fakta – försäljningarna

Lägenhet 1 – Sockenvägen 609: 4 rum och kök, 91 kvm
Köptes vid ombildning 28/4 för 3 876 600 kr – såldes den 12/5 för 5 350 000 kr (58 791 kr/m2)

Lägenhet 2 Sockenvägen 611: 4 rum och kök, 96 kvm
Köptes vid ombildning 28/4 för 4 089 600 kr – såldes den 21/5 för 5 300 000 kr (55 208 kr/ m2)

Lägenhet 3 – Sockenvägen 607: 4 rum och kök, 91 kvm
Köptes vid ombildning 28/4 för 3 876 600 kr – såldes den 11/5 för 5 500 000 kr (60 440 kr/m2)
Ombildningarna i Stockholm har mött kraftig kritik från oppositionen från början för att spä på bostadsbristen.

– Det är inget annat än spritt språngande galet att sälja ut det gemensamma beståndet av hyresrätter när bristen på just överkomliga hyresrätter är så stor och hotet om marknadshyror svävar över oss. Men i Moderaternas Stockholm verkar det vara viktigare med enskilda bostadsklipp än att alla ska få en bostad, säger Tina Kratz.

Läs mer om miljonklippen i Mitti Hammarby/Skarpnäck

 

Profilbild på Clara Lindvlom

Börja planera för att bygga i Bromma

Stor oenighet tycks fortfarande råda i det blågröna styret i Stockholm när det gäller att börja planera för bostäder på Bromma flygplats. Men det bör stå högt upp på agendan, det lyfter vi i oppositionen i Stockholms stad på SVD Debatt.

Äntligen! Så lät det på flera håll och kanter när regeringen nu tillkännagav att de vill lägga ner Bromma flygplats. Vi är många som jobbat för detta i åratal. Att lägga ner Bromma flygplats är både en seger för klimatet och en fantastisk möjlighet att bygga bostäder på marken. Vi pratar minst 30 000 klimatsmarta bostäder. Något som Stockholmarna är i skriande behov av men som den blåa delen av styret i Stockholm fortsätter att förhala.

Flygfältet kan göra plats för minst 30 000 men kanske så mycket som 50 000 bostäder.

Här i Stockholm, en av världens rikaste städer, råder idag akut bostadsbrist. Unga har inte möjlighet att flytta hemifrån, det är svårt att byta till större lägenhet för att få plats när familjen växer och våldsutsatta kvinnor kan inte lämna sin förövare för att det inte finns någon annanstans att bo. Dessutom är det brist på byggbar mark i staden.

Flygfältet kan göra plats för minst 30 000 men kanske så mycket som 50 000 bostäder. Detta i ett område som redan har goda trafikförbindelser och infrastruktur. Sedan många år tillbaka finns det gott om idéer på hur en klimatsmart stadsdel skulle kunna ta form här, bland annat med en helt ny tunnelbanelinje. Men finansborgarrådet Anna König Jerlmyr (M) vill inte börja bygga och stor oenighet tycks fortfarande råda i det blågröna styret i Stockholm. Nu undrar vi i oppositionen, hur ska ni ha det?

Frågan om Bromma har minst sagt dragits i långbänk och trots ett tydligt besked från regeringen så säger Moderaterna i Stockholm att det inte går att diskutera en nedläggning av Bromma flygplats innan det finns en plan för hur nationell och internationell tillgänglighet ska säkras. Miljöpartiets Daniel Helldén jublar dock och går så långt som att twittra ”Bromma est mort” – Bromma (flygplats) är död.

Det finns idag inga anledningar kvar att behålla flygplatsen. Och 87 481 anledningar att bygga bostäder.

Länge har styret i Stockholm skjutit över frågan om Bromma flygplats vara eller icke vara på regeringen. Nu finns ett tydligt besked och det är dags att sluta förhala och börja planera för att bygga. Det borde man gjort redan under hösten 2020, när Swedavia själva slog fast att det inte är affärsmässigt motiverat att driva Bromma flygplats vidare. Inrikesflyget har minskat kraftigt redan år 2018 och sedan dess har en rättmätig debatt om flygets klimatpåverkan bara växt sig större. Stort är också behovet av fler bostäder i Stockholm.

Det finns idag inga anledningar kvar att behålla flygplatsen. Och 87 481 anledningar att bygga bostäder. Det är nämligen så många Stockholmare som aktivt söker lägenhet via Bostadsförmedlingen.

Vi i oppositionen i Stockholms stad står redo att göra verklighet av planerna och bygga bort bostadsbristen men vi vill inte vänta till nästa val. Att börja planera för bostäder på Bromma flygplats bör stå högt upp på agendan för den som styr Stockholm. Det finns ingen tid att förlora.

Karin Wanngård (S)
oppositionsborgarråd
Clara Lindblom (V)
oppositionsborgarråd
Lisa Palm (FI)
gruppledare

Texten är en debattartikel som ursprungligen publicerats på SVD Debatt

Profilbild på Clara Lindvlom

Obegripligt att Hembla släpps in i Sveriges Allmännytta

I förra veckan meddelades att det ökända företaget Hembla blir medlemmar i Sveriges Allmännytta. Hembla är ett av Sveriges största fastighetsbolag men trots det är deras hyresgäster bland de mest missnöjda med sitt boende. Varför vill Sveriges Allmännytta legitimera den här typen av hyresvärdar?

Många svenskar levde i början av 1900-talet under hemska förhållanden, i smuts och trångboddhet. Men på 1930-talet beslutade staten att man skulle försöka få fram goda bostäder till alla och resultatet blev att allmännyttan skapades. Från det här beslutet växte organisationen Sveriges Allmännytta fram, som de senaste 70 åren samlat allmännyttiga hyresvärdar och vars uttalade mål är att organisera dem som erbjuder bostäder av god kvalitet, till människor med olika sorters bakgrund och ekonomi.

Idag har vi obegripligt nog gått bakåt i tiden och rätten till en bostad har urholkats av bostadsbristen. Detta har öppnat upp för företag som enbart gått in på bostadsmarknaden för att maximera sina vinster och som låter sina hyresgäster bo under orimliga förhållanden. Många menar att Hembla är ett av dessa företag. Mellan 2017 och 2019 fick Hyresgästföreningen i Stockholm in över tusen ärenden om brister och problem i Hemblas fastigheter. Till och med FNs särskilda rapportör för bostadsfrågor har varnat den svenska regeringen för aktörer som Hembla.

Det är precis den här typen av boende som den svenska allmännyttan skapades för att få bort.

På Järva har det gått så långt att ett antal hyresgäster gått ihop i ett upprop mot Hembla. De vittnar om alla möjliga problem som till exempel kalla lägenheter, vattenläckor och sopnedkast som är trasiga vilket lett till att soporna ligger ute i trapphuset. De kallar sitt boende för Hemblahelvetet. Deras krav är att kommunen ska ta över förvaltningen av deras bostäder. Hembla menar förstås att det finns två sidor av myntet, men att så många hyresgäster är missnöjda borde ha varit en allvarlig varningsklocka för Sveriges Allmännytta. Är bolagets agerande verkligen i enlighet med allmännyttans grundvärderingar om att ta socialt ansvar?

Det är precis den här typen av boende som den svenska allmännyttan skapades för att få bort. Så jag kan inte låta bli att undra hur Sveriges Allmännytta tänkt när man släppt in Hembla i organisationen och därmed legitimerat dem som en god hyresvärd. Även om Hembla lovat bot och bättring, förtjänar hyresgästerna att få se resultat först innan de släpps in i finrummen.

Är Sveriges Allmännytta fortfarande en organisation som faktiskt sätter allmännyttans uppdrag främst – att skapa goda bostäder åt alla medborgare – eller är det enbart företagens önskemål som styr numera?

Clara Lindblom, oppositionsborgarråd Vänsterpartiet Stockholms stad

Denna text publicerades ursprungligen på Nyhetsbyrån Järva.

Vy över ett antal större lägenhetshus

V vill ha uppskov med hyrorna under coronakrisen

Människor ska inte behöva förlora sina hem på grund av coronakrisen. De kommunala bostadsbolagen har en stabil ekonomi och kan dra sitt strå till stacken.  Därför har vi har lagt ett förslag om att hyresgäster i allmännyttan ska kunna dela upp eller skjuta upp hyresinbetalningarna under coronakrisen. 

Lokalhyresgäster har redan getts möjlighet att begränsa sina öppettider, dela upp hyresinbetalningar med mera för att konkurser ska förebyggas.

– Det är bra att bolaget visar flexibilitet mot lokalhyresgäster som handel och restauranger, det är ett hårt tryck mot småföretagare. Men vi vet också att många bostadshyresgäster drabbas väldigt hårt. Timvikarier är ofta de som förlorar jobbet först, men även till exempel frisörer och blomsterhandlare är under stor press, säger Clara Lindblom.

Alla stadens bostadsbolag borde kunna ha samma policy och en gemensam rutin om uppskov och möjlighet att dela upp hyresinbetalningar. Detta bör tas fram skyndsamt i syfte att förebygga vräkningar av bostadshyresgäster med anledning av corona.

– En flexibilitet när det gäller hyrorna kan bidra till att hålla uppe köpkraften så att vi har lokal service kvar efter krisen. Vi måste ha ett samhälle som står starkt när det här är över – utan vräkta barnfamiljer, säger Clara Lindblom.

Vi berättar mer om förslaget i den här artikeln på Dagens Nyheter.

Profilbild på Alexandra Mattsson Åkerström

Stockholm är en rik stad – avskaffa hemlösheten nu

Människor som tvingas åka nattbussen fram och tillbaka för att slippa frysa, som sover under broar och i förråd och som tvingas gå till hjälporganisationer för att få äta sig mätta. Man skulle kunna tro att det beskriver gamla Fattigsverige. Men det här är verkligheten i Stockholm idag. Hemlösheten måste bort.

Nyligen antog de styrande blågröna politikerna i Stockholms stad ett nytt program för att motverka hemlösheten. Dessvärre saknar programmet ambitioner och reella åtgärder för att klara av detta, och programmet saknar dessutom mål om att helt utrota hemlösheten i staden vilket är högst anmärkningsvärt. Att personer befinner sig i hemlöshet är inte något som vi ska acceptera, det går att göra något åt, men då måste den politiska ambitionen finnas där. Tyvärr verkar den styrande majoriteten snarare se hemlöshet som något som alltid kommer att finnas.

Särskilt anmärkningsvärt är att en fjärdedel av Stockholms hemlösa inte har något annat behov av hjälp än att hitta en bostad. En avgörande anledning till att de är hemlösa är nämligen den stora bristen på hyresrätter med hyror som folk med lägre inkomster har råd med. Trots detta innehåller Stockholms nya program för att motverka hemlösheten inte några planer för eller krav på bostadsbyggande.

Men även hemlösa personer med sociala problem såsom missbruk eller psykisk ohälsa måste få ökat stöd att lyckas ta sig ur hemlösheten, och det görs inte genom att de tvingas söka nya härbärgen varje kväll.

Vänsterpartiet menar att vi måste sluta se hemlöshet som ett naturligt inslag i Stockholm och i samhället i stort. Vi måste vidta radikala åtgärder för att få bort hemlösheten, och vi måste göra det mycket snabbare än idag. Dessutom måste vi sluta se härbärgen som en lösning. Det är ingen lösning att få sova enstaka nätter i en varm säng. Lösningen är en egen bostad.

Därför kräver Vänsterpartiet att:

  • Långsiktiga boendelösningar ska prioriteras. Akutboenden såsom härbärgen ska fasas ut inom två år. Ingen ska behöva bo i åratal på härbärge.
  • Att boendetiden i stadens genomgångsbostäder ska förlängas. Idag är den för kort för att människor ska kunna hitta ett eget mer permanent boende och skapa en stabil grund i sitt liv.
  • Att socialtjänsten får ökade resurser för att arbeta vräkningsförebyggande. Det förebyggande arbetet är avgörande för att inte fler ska hamna på gatan.
  • Att staden ska ha kapacitet att ordna genomgångsbostäder till alla hemlösa barnfamiljer – de ska inte bo på vandrarhem eller upphandlade korttidsslösningar. Utöver att det är oacceptabelt att barn behöver bo på det viset är det ofta flera gånger så dyrt att upphandla lägenheter.
  • Att staden ska bygga hyresrätter med rimliga hyresnivåer som kan möta efterfrågan hos alla de som idag lever under strukturell hemlöshet och att inga ombildningar får ske. Inga fler hyresrätter får försvinna.
  • Privata fastighetsbolag som tar socialt ansvar ska premieras vid markanvisningar. Den fastighetsägare som ger en lägenhet till socialtjänsten ska självklart få tillstånd att bygga före den som inte gör det.

Det finns mycket som talar för att Stockholm borde klara av att utrota hemlösheten. Vi har en rad boenden i egen regi på socialförvaltningen, en stor bostadssocial stiftelse med flera tusen lägenheter, fastigheter som kan användas som genomgångsbostäder, allmännytta som bidrar med bostad först, försökslägenheter med mera.

Stockholm är helt enkelt en rik stad som skulle kunna klara att göra upp med hemlösheten en gång för alla och se till att alla har någonstans att bo. Nu hoppas vi bara att de ansvariga politikerna vågar prioritera det arbetet framför skattesänkningar.

Alexandra Mattsson

Det här är en debattartikel som ursprungligen publicerats i Dagens ETC

profilbild på Clara Lindblom

Moderaterna förvärrar bostadskrisen med ombildningarna

Nu kom beskedet. Över 2000 lägenheter kan ombildas till bostadsrätter i Stockholm. Ett katastrofalt beslut för en bostadsmarknad vars kris blir allt värre.

Känner du någon som letar efter en lägenhet? Chansen är ganska stor i ett Stockholm som är mitt uppe i en allvarlig bostadskris. Unga människor har svårt att flytta hemifrån, hemlösheten bland både äldre kvinnor och barnfamiljer ökar och studenter väljer bort staden på grund av bristen på hyreslägenheter.

Det här är tyvärr ingen nyhet. Ändå tycker den blågröna majoriteten i Stockholm att ombildningar av hyresrätter till bostadsrätter är en bra idé. Trots att det är just hyreslägenheter som vi saknar allra mest. Hyresrätterna i de äldre husen är dessutom alltid de med lägst hyra och de är de som nu riskerar att ombildas. Över 2000 sådana lägenheter. I nuvarande tempo, med det låga antalet markanvisningar som går till allmännyttan under moderatlett styre, så är det här en förlust som tar över 7 år att bygga ikapp. Det går inte att beskriva med andra ord än rent vansinne.

Processen med ombildningarna av hyresrätter till bostadsrätter har präglats av en oseriös hantering ända från start. Tveksamma uppgifter och löften har spridits av ombildningskonsulter och många hyresgäster har själva fått bemöta felaktigheter och ta ett ansvar för att informera sina grannar. Ett företag som själva är aktiva som ombildningskonsulter anlitades samtidigt för att värdera de aktuella fastigheterna. Det tidigare löftet om att de allmännyttiga hyresrätterna inte ska minska alltför mycket i varje stadsdel har man nu frångått. Det är under all kritik.

Många hyresgäster är nu oroliga för sin framtid och jag förstår dem. Att få sina egna grannar som hyresvärd är en svår sits att hamna i. Men även om det låter klappat och klart från vissa håll så är loppet inte kört. För att lämna in en intresseanmälan för ombildning krävs endast 50 procent av hyresgästerna men vid en köpestämma är det två tredjedelar som ska vilja och kunna köpa loss sin lägenhet.

Mitt råd till dig som kämpar mot en ombildning är att inte ge upp. Prata med dina grannar och ta stöd av lokala hyresgästgrupper. Använd Hyresgästföreningens kompetens och se till att alla i ditt hus får korrekt information.

Vi är många som kämpar mot ombildningarna och för att Stockholms ska få fler, inte färre hyresrätter!

Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd

Det här är en debattartikel som ursprungligen publicerats på Stockholm Direkt

profilbild på Clara Lindblom

Varenda hyresrätt i Stockholm behövs

Dennis Wedin (M) säger sig vilja främja en blandad stad men effekten blir det motsatta – ökade klyftor och en bostadskris som blir allt svårare att vända.

Mitt under brinnande bostadskris pratar Moderaternas Dennis Wedin om att skapa möjligheter för ”bostadskarriärer” samtidigt som närmare 90 000 personer aktivt söker efter ett hyreskontrakt i Stockholm. Gärna ett där de inte behöver lägga nästan hela sin inkomst på att betala hyran.

Men den chansen blir allt mindre till följd av de ombildningar av 1800 hyresrätter till bostadsrätter som kan ske i år. Ombildningarna bidrar inte till att lösa bostadskrisen. De bidrar heller inte till att skapa en mer blandad stad, utan det är en ideologisk övertygelse hos Moderaterna om att det skulle vara bättre att äga sin bostad än att hyra den. Men få unga, eller äldre för den delen, har idag råd att köpa sitt första boende. Det som framför allt saknas på bostadsmarknaden är fler hyresrätter på med hyror som vanliga människor kan efterfråga.

Om de som står långt ifrån bostadsmarknaden idag ska ha en rimlig chans att få tag i ett boende så behöver vi fler lägenheter med överkomlig hyra. Men det är just de här lägenheterna som försvinner vid ombildning. Det är äldre hus med låga hyror som ombildas, och Dennis Wedin vet lika väl som jag att det inte går att matcha hyrorna i nybyggda hus med de som nu ombildas.

I samtliga områden där man öppnat upp för ombildningar så finns det även bostadsrätter till salu. Den som vill köpa sig en bostadsrätt kan göra det. Det är hyresrätter som är den stora bristvaran. I Järva, där inga intresseanmälningar lämnats in för ombildning är det också fler större hyresrätter som behövs. Omkring vart tredje hushåll i området räknas som trångbott.

Om det verkligen är en blandad stad man vill skapa bör man snarare snegla på de 69 områden i Stockholm som domineras av bostadsrätter och villor istället för hyresrätter. Vi skulle tjäna mycket på att förtäta och berika dessa områden med hyresrätter. Det skulle möjliggöra för fler att bo i fler delar av Stockholm och på riktigt skapa en mer blandad stad.

Dennis Wedin tar alldeles för lätt på vad ombildningarna av 1800 hyresrätter till bostadsrätter kommer göra för den redan existerande bostadskrisen. Förmodligen är han själv inte en av de 87 713 personer som aktivt letar ett nytt hem i Stockholm.

Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd

Det här är en debattartikel som ursprungligen publicerats på Stockholm Direkt

 

Årskrönika 2019 – Clara Lindblom

Under december 2019 tittar vi tillbaka på året som gått och låter våra folkvalda ge en tumme upp och en ner för året som gått. Dessutom blickar vi framåt mot 2020 och vad vi kommer fokusera på då för att arbeta för ett mer jämställt, jämlikt och klimatsmart Stockholm.

Vi avslutar med vårt eget oppositionsborgarråd Clara Lindblom.

Vad ger du tummen upp för under 2019?
Jag är verkligen imponerad av alla aktivister som kämpar mot ombildningar och utförsäljningar i Stockholm. De som organiserar, informerar och debatterar för att behålla sina lägenheter inom allmännyttan. Lokala aktivister har gjort ett jättejobb, inte minst när de under året tvingats kämpa mot ombildningskonsulter som spridit felaktig information eller kommit med glädjekalkyler. Men jag vill också hylla alla de som engagerat sig för att stoppa utförsäljningen av Vällingby centrum och nedläggningar av parklekar i till exempel Farsta.

Vad ger du tummen ner för?
Det moderatledda styrets bostadspolitik är rent ut sagt en katastrof för Stockholm. Över 2000 hyresrätter riskerar nu att ombildas vilket skulle ta allmännyttan ungefär fyra år att bygga ikapp. Dessutom har en ny typ av aktör har börjat släppas in på bostadsmarknaden. Riskkapitalbolag med oetiska affärsmodeller som inte har något som helst intresse av att vara en långsiktig hyresvärd utan bara vill tjäna snabba pengar. I städer som New York, London och Barcelona går borgmästare ihop och ansluter sig till the Shift för att se till att sådana aktörer inte ska få utrymme på bostadsmarknaden, det borde Stockholm också göra.

Vad kommer du att arbeta för under 2020?
Stockholm ska vara en stad där alla kan bo. Som ung ska du kunna få en lägenhet när det är dags att flytta hemifrån, det ska finnas rymliga lägenheter att flytta till om familjen växer och du ska kunna växla till ett mer anpassat boende när du blir äldre. Då behöver vi fler hyresrätter som folk har råd att bo i. Därför måste vi fortsätta att kämpa mot ombildningar och stoppa regeringens planer på att införa marknadshyror i nyproduktion.

Profilbild på Clara Lindvlom

Varför anlitar ni ombildningskonsulter för värdering av hyresrätter, Wedin?

I ett läge när kötiderna i ytterstaden blir allt längre minskar majoriteten aktivt på antalet hyresrätter med överkomliga hyror. Omkring 2000 lägenheter i elva stadsdelar är aktuella för ombildningar i år. Det skulle ta allmännyttan mer än fyra år att bygga ikapp den förlusten, men då blir det nya hyreslägenheter med mycket högre hyra än de ombildade hade. Hur smart man än bygger så blir nyproduktion alltid dyrare än befintliga lägenheter.

Men inte nog med att man minskar antalet hyresrätter trots att vi har en allvarlig bostadsbrist i Stockholm, processen är också dåligt skött. Staden har inte tagit ansvar för att ombildningskonsulterna, som bistår bostadsrättsföreningarna, är seriösa och sprider korrekt information. Konsulterna har spridit uppgifter om lockpriser och skrämt hyresgäster med hot om utförsäljning till privatvärdar om de inte ombildar. När andra kommuner har valt att upphandla eller rekommendera konsulter för att allt ska gå rätt till väljer Dennis Wedin istället att vara passiv.

Men nu har den moderatledda majoriteten faktiskt överträffat sig själv. Företaget Forum Fastighetsekonomi AB som ska värdera fastigheterna som nu är aktuella för ombildning är själva aktiva som ombildningskonsulter. Om de samtidigt företräder någon av bostadsrättsföreningarna i just de aktuella stadsdelarna är det ingen som riktigt vet i dagsläget, men det spelar faktiskt mindre roll. Ett företag som är aktiva som ombildningskonsulter kan knappast anses vara oberoende. Det är klart olämpligt att de har fått det här uppdraget. Dennis Wedin har utlovat att ”oberoende värderingsföretag” ska genomföra värderingarna. Det framgår också tydligt av direktiven för ombildning som staden antagit.

Ombildning är ett stort privatekonomiskt beslut som påverkar dig i flera år framöver. Värderingen av fastigheten är helt avgörande för en korrekt ekonomisk plan, som är det som hyresgästerna har att ta ställning till inför en köpstämma. Om värderingen till exempel underskattar det framtida behovet av upprustning och underhåll, kan det leda till att månadsavgifterna i den nya föreningen så småningom behöver höjas och blir mycket högre än vad medlemmarna tidigare räknat med.

Det handlar också om trovärdighet. Dennis Wedin har tillsammans med resten av de borgerliga partierna och Miljöpartiet satt igång den här processen, vilket redan skapat oro och slitningar mellan hyresgäster i de elva stadsdelarna. Vi tycker såklart väldigt olika om hur bra idén att ombilda hyresrätter är från början men jag hoppas att vi är överens om att det måste gå rätt till om det nu ska göras. Nu måste Wedin och hans gäng börja ta ansvar för att den här processen sköts på ett rättssäkert och trovärdigt sätt framöver.

Att låta ombildningskonsulter värdera fastigheter istället för ett verkligt oberoende företag är inte ett steg i den riktningen. Hur ska du rätta till det här Wedin?

Clara Lindblom, Oppositionsborgarråd för Vänsterpartiet i Stockholms stad

Detta är en debattartikel som ursprungligen publicerats på Stockholm Direkt

Vem har råd att bo i staden? – Vänsterpartiet visar PUSH

Är du intresserad av bostadspolitik? Kom och se den högaktuella dokumentären PUSH med oss och lyssna till ett panelsamtal om bostadspolitik och aktivism.

PUSH är den svenske regissören Fredrik Gerttens nya dokumentär om dagens hyperkapitalistiska bostadsmarknad som skapat en global kris. I städer över hela världen blir det allt dyrare att bo, samtidigt som lönerna står still. Fattiga och vanlig medelklass trycks ut. Det handlar inte om gentrifiering, det här är ett monster av en helt annan sort. En ny sorts hyresvärd har etablerat sig, kapitalfonder utan personligt ansvar.

I filmen följer Fredrik Gertten FN:s rapportör i bostads- frågor, Leilani Farha i hennes arbete samt intervjuar sociologiprofessorn Saskia Sassen, nationalekonomen Joseph Stiglitz och författaren Roberto Saviano. Filmen är 1h och 32 min lång.

All information hittar du också i vårt Facebookevent.

PANEL
Moderator: America Vera Zavala – politisk aktivist, författare och debattör
Clara Lindblom, oppositionsborgarråd för Vänsterpartiet i Stockholms stad
Momodou Malcolm Jallow – Vänsterpartiets bostadspolitiska talesperson
Barbro Engman – tidigare förbundsordförande för Hyresgästföreningen
Nabila Abdul Fattah – aktiv i ”Alby är inte till salu” och ”127 tillhör oss”

BILJETTER
Kostnad: Förköp 45 kr
Biljett: Swisha 45 kronor till 1236510879, ange PUSH som meddelande och maila samtidigt ditt namn till [email protected] så är du med på gästlistan. Biljetten hämtar du sedan i kassan på biografen.

(Det går också att köpa biljett på plats eller på www.bio.se men då kostar det fullpris d.v.s. 90 kr)

Vi ses där!