Skip to main content

Författare: stockholmsstad

Ung personal som skjutsar äldre person i rullstol, vårmiljö.

Ditt parti försämrar äldrevården, Busch

I opposition presenterar Kristdemokraternas Ebba Busch satsningar på äldreomsorgen. Men där hennes parti styr får de äldre det sämre. Om våra äldre ska få en bättre omsorg måste KD börja leva upp till sina ord.

Kristdemokraterna är med och styr över äldreomsorgen i många kommuner i Sverige. I landets största kommun, Stockholms stad, har de till och med huvudansvaret för äldreomsorgen. Där har de, på bara två år, genomfört nedskärningar på över 165 miljoner kronor. Deras hantering av coronapandemin har också fått hård kritik och kommer att granskas.

Nyligen kom också siffror som visar att en större andel äldre i Stockholm får avslag på sin ansökan om plats på äldreboende. Till en viss sorts boende ökar avslagen med så mycket som 40 procent. Så stor är skillnaden mellan vad KD säger och vad de faktiskt gör.

Om våra äldre ska få en bättre omsorg måste KD börja leva upp till sina ord.

I Norrköping är Kristdemokraterna också med och styr. Där har de, trots kraftiga protester från personalen, varit med och genomfört nedskärningar på 42 miljoner kronor. Det har lett till färre undersköterskor inom demensomsorgen vilket slagit mot de svagaste äldre.
Och det är inte bara i rena pengar som KD försämrar äldreomsorgen. I Göteborg, där de också har huvudansvaret för äldreomsorgen, har de bland annat varit med och slopat målet om att minska andelen timavlönade.
Det har inneburit en försämring för de äldre som tycker att det är viktigt att känna igen personalen som kommer hem till dem. Dessutom är det särskilt anmärkningsvärt då vi befinner oss i en pandemi där de äldres kontakter bör begränsas.

De här exemplen kommer egentligen inte som någon överraskning. När Ebba Busch själv var ansvarig för äldreomsorgen under sin tid som kommunalråd i Uppsala fick hon nämligen kritik för dåligt bemannade demensboenden och växande köer till äldreboendena. Hon genomförde också omfattande privatiseringar som visade sig fördyra äldreomsorgen kraftigt.
Och under Alliansens åtta år vid regeringsmakten försvann nästan 10 000 äldreboendeplatser. Då ingick Kristdemokraterna inte bara i regeringen utan hade dessutom särskilt ansvar för äldrefrågorna.

Inga fler nedskärningar eller försämringar för personalen!

Så Ebba Busch, sluta prata om hur mycket ni prioriterar äldreomsorgen och börja i stället se till att dina partikamrater runt om i landet med ansvar för äldreomsorg börjar leverera. Inga fler nedskärningar eller försämringar för personalen!
Ingen ska tveka inför att söka plats på äldreboende och inget barn ska behöva fundera över om ens mamma eller pappa får god omsorg när de behöver. Äldreomsorgen måste prioriteras och få resurser, och personalen måste få bättre arbetsvillkor och högre löner för det viktiga arbete de gör.
Det är framförallt viktigt för de äldre.

Clara Lindblom, oppositionsborgarråd Stockholm (V)
Daniel Bernmar, kommunalråd Göteborg (V)
Nicklas Lundström, oppositionsråd Norrköping (V)
Tobias Smedberg, kommunalråd Uppsala (V)

 

Läs debattartikeln i Aftonbladet.

Rikard Warlenius foto Jessica Segerberg. Rikard halvkropp mot grå bakgrund.

Klimatet klarar inte mer flyg

Nyligen kom Swedavia med beskedet att de inte ser någon framtid i Bromma flygplats. Det är ett glädjande besked då det innebär att de inte tror affärsflyget kommer att återupptas i lika stor utsträckning som tidigare. Men nu pressar ett flertal partier på för en utbyggnad av Arlanda flygplats. Det måste vi förhindra för klimatets skull. Det skriver Rikard Warlenius, klimatpolitisk talesperson Vänsterpartiet Stockholms stad.

I dagarna kom det glädjande beskedet att utbyggnaden av Preemraff är stoppad. Det är ett resultat av ett intensivt och målmedvetet arbete från miljö- och klimatrörelsen, och det visar att det lönar sig att protestera. Men det finns fler klimatstrider att ta, inte minst den om flyget.

De senaste veckorna har Bromma flygplats debatterats flitigt efter att Swedavia, det statliga bolag som driver flygplatsen, meddelat att den inte längre är lönsam. De bedömer att affärsflyget inte kommer att återhämta sig efter coronapandemin. Det är i grunden positivt, eftersom det av klimatskäl är omöjligt att fortsätta flyga i samma omfattning som tidigare. Det ger dessutom möjligheter till en snabb nedläggning.

För oss som grönt parti är det obegripligt att driva på för en utbyggnad av en fossil industri som flyget.

Men när Swedavia nu aviserar att Bromma flygplats inte längre är lönsam menar politiker från flera partier att det inte kan bli aktuellt med en nedläggning förrän man fått grönt ljus för att bygga ut Arlanda. Detta trots att ingen i nuläget vet hur mycket flygtrafik det som kommer efterfrågas framöver. Kravet på en utbyggnad av Arlanda motverkar också en snabb nedläggning av Bromma flygplats. Men framförallt, med allt vi vet om läget för klimatet är det en häpnadsväckande argumentation.

För oss som grönt parti är det obegripligt att driva på för en utbyggnad av en fossil industri som flyget. Nästan varje månad kommer nya illavarslande siffror. I sydvästra USA i Kalifornien uppmättes till exempel 54,4 grader i augusti. Det har varit ovanligt varmt även över stora delar av Arktis och havsisens utbredning har varit en av de allra lägsta för årstiden. Även här hemma i Sverige har det varit varmare än normalt under augusti månad.

Det är helt enkelt inte möjligt för samhället att fortsätta investera i skadliga klimatutsläpp och låtsas som att teknikutvecklingen kommer att lösa klimatproblemen.

Det är helt enkelt inte möjligt för samhället att fortsätta investera i skadliga klimatutsläpp och låtsas som att teknikutvecklingen kommer att lösa klimatproblemen. Det kommer den inte, åtminstone inte i tid.

Vi i Vänsterpartiet har länge drivit en nedläggning av Bromma flygplats, och det finns med i vår budget där vi föreslår nedläggning redan nästa år 2021. Men vi vill se en nedläggning av Bromma flygplats utan en utbyggnad av Arlanda. Nu måste andra partier, från höger till vänster, acceptera faktum. Klimatfrågan är akut och inga beslut kan fattas som går i fel riktning.

Rikard Warlenius, klimatpolitisk talesperson Vänsterpartiet Stockholms stad

 

Läs debattartikeln i Supermiljöbloggen.

 


 

Detta förslag är en del av Vänsterpartiet i Stockholms stads oppositionsbudget för 2021 – Jämlik, jämställd och klimatsmart stad.

 

En kvinnlig personal puttar äldre i rullstol

När de borgerliga styr får de äldre det sämre

I dagarna kom siffror som visar att en större andel äldre än tidigare får avslag på sin ansökan om äldreboende. Det handlar om stora ökningar som knappast går att förklara på annat vis än att det saknas pengar. Vi kan inte låta bli att fråga oss om den borgerliga majoriteten i Stockholm prioriterar skattesänkningar före äldres rätt till en plats på äldreboende.

Under coronapandemin har vi tydligt sett de problem som finns inom äldreomsorgen. Det handlar om sådant som brist på skyddsutrustning, brist på personal och en stor andel tillfälligt anställda. Vi har också fått höra om allvarliga exempel med äldre som bor på äldreboenden som inte fått den läkarvård de behövt när de blivit sjuka.

I Stockholm har läget tyvärr varit dåligt länge, även innan corona. Både personalen och facket har larmat om dåliga arbetsvillkor och ett behov av att förbättra omsorgen. Det är angeläget. Ingen äldre ska tveka inför att välja ett äldreboende och inget barn ska behöva fundera över om ens mamma eller pappa får bra omsorg eller vård när de behöver.

För trots att det sett dåligt ut länge valde den blågröna majoriteten som styr Stockholms stad att göra ytterligare nedskärningar.

Men som om situationen inte vore illa nog så kommer nu nya siffror som visar att andelen äldre som får avslag på ansökan till äldreboende ökar i Stockholms stad. Till en viss sorts äldreboende, servicehus, ökar avslagen med så mycket som 40 procent. Varje ansökan innebär förstås en individuell prövning av den äldres behov av plats, men ökningarna är orimligt höga och går inte att förklara på annat vis än att det saknas pengar. Det är skandal.

För trots att det sett dåligt ut länge valde den blågröna majoriteten som styr Stockholms stad att göra ytterligare nedskärningar inom äldreomsorgen, både i förra årets budget och i budgeten för i år. Sammanlagt handlar det om nedskärningar på över 165 miljoner kronor på bara två år. Anledningen till nedskärningarna är att de behövde hitta pengar till att genomföra en skattesänkning som kostar kommunen över 400 miljoner kronor om året. Det är en skattesänkning som de äldre har fått betala för, trots att den knappast kommit dem till del. Det är ovärdigt.

När Vänsterpartiet styrde över äldreomsorgen i Stockholm mellan 2014-2018 var det fullkomligt självklart för oss att inte skära ner en enda krona. Tvärtom satsade vi pengar. Det är en politik vi tycker att den nuvarande majoriteten borde ha fortsatt med.

Det är tydligt att de borgerliga partierna har låtit den här skattesänkningen gå före de äldres bästa. För vad de än säger är det faktiskt så statistiken ser ut. Vi i Vänsterpartiet gör en annan prioritering. Vi sätter de äldres behov framför skattesänkningar.

Clara Lindblom, oppositionsborgarråd Stockholm (V),   Jonas Lindberg, sjukvårdspolitisk talesperson Region Stockholm (V) Elena Karlström, ordförande Vänsterpartiet Storstockholm

 

Läs artikeln i Mitti Stockholm här.

Järvaborna förtjänar politiker som tar ansvar

Finansborgarrådet Anna König Jerlmyr vill att polisen och regeringen ska komma med åtgärder för att stoppa gängvåldet, men är inte beredd att själv tillföra resurser. Det är dags att Stockholms politiska ledning börjar ta ansvar för utvecklingen i våra förorter, skriver Vänsterpartiets Clara Lindblom och Rashid Mohammed.

De senaste veckornas rapportering om gängvåldet och skjutningarna på Järva har som vanligt fått politiker att tävla i vem som kan komma med de tuffaste tagen, de längsta straffen och den hårdaste tonen. Detta trots att experter och även polisen själva gång på gång får upprepa att fler poliser och hårdare straff inte får någon effekt om det inte kombineras med riktade sociala insatser.

Vi i Vänsterpartiet tror inte att bara fritidsgårdar eller fältassistenter kommer att lösa problemen med gängvåldet på Järva. Men vi menar att kommunen måste göra sitt. Det duger inte att, som finansborgarrådet, lägga över hela ansvaret på regeringen och polisen och sedan raljera över fritidsgårdarnas betydelse för tryggheten i förorterna.

För det finns mycket som kommunen kan göra. Vänsterpartiet har till exempel föreslagit att Stockholms stad borde aktivera stadens krisledningsnämnd och tillföra resurser så att stadsdelarna runt Järva kan få ytterligare 50 miljoner kronor. Detta för att kunna stärka upp socialtjänsten i deras samverkan med polisen, tillföra resurser till avhopparverksamheten och förstärka krisstödet till anhöriga, boende och medarbetare i stadsdelarna.

Vi har länge sett hur våra förorter nedmonteras och negligeras samtidigt som innerstan blir allt rikare.

För som det ser ut nu förväntas de två stadsdelarna vi har ute på Järva att klara det här inom ordinarie budget, men det säger sig självt att det är orimligt med tanke på det allvarliga läget. Därför borde det vara självklart att ge dem extra resurser för att kunna hantera situationen.

Det här är inga omöjliga åtgärder och ärligt talat inte heller några särskilt kontroversiella förslag. Men den blågröna majoriteten har gjort klart sedan länge att de hellre låter prestigen vinna än att lyssna på förslag från oppositionen. Det är tråkigt och framförallt fullständigt onödigt.

Vi har länge sett hur våra förorter nedmonteras och negligeras samtidigt som innerstan blir allt rikare. Men Järvaborna förtjänar mycket mer än så. De förtjänar att få bo i en trygg stadsdel och de förtjänar en politisk ledning som tar sitt ansvar och vänder på varje sten för att stoppa våldsspiralen.

Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd Stockholms stad

Rashid Mohammed (V), vice ordförande Spånga-Tensta stadsdelsnämnd

 

Läs debattartikeln i Dagens Arena.

 

Börja planera för bostäder på Bromma flygplats

30 000 nya bostäder på Bromma flygplats kan lösa stadens svåra bostadsbrist. Men då måste majoriteten, med finansborgarrådet Anna König Jerlmyr i spetsen, fatta beslut om detta nu och inte skjuta över ansvaret på regeringen, menar oppositionen.

Swedavia har meddelat att det inte längre är lönsamt för dem att driva Bromma flygplats vilket betyder att den skulle kunna avvecklas. Det är ett positivt besked för stockholmarna eftersom det kan öppna upp en ny stadsdel med uppemot 30 000 nya bostäder. Nu måste finansborgarrådet Anna König Jerlmyr omedelbart fatta beslut om att börja planera för bostäder på platsen, och ge hopp om att Stockholm kan bli av med den svåra bostadsbrist vi dragits med under många år.

Att behöva hoppa mellan andrahandskontrakt, att som ung behöva bo kvar hemma hos föräldrarna väldigt länge eller att betala dyrt för ett rum som inneboende. Det är bara några av konsekvenserna av bostadsbristen i Stockholm. Ännu allvarligare är förstås att vi har personer som befinner sig i hemlöshet, i en av världens rikaste städer. Kvinnor som vill lämna en våldsam relation får välja mellan att återvända till förövaren eller att bli hemlös när jourer och socialtjänst inte lyckas hitta alternativ. Det finns inga enkla lösningar, Stockholm behöver bygga fler bostäder.

På marken där flygfältet ligger är det dessutom möjligt att bygga uppemot 30 000 bostäder.

När Swedavia nu meddelat att de inte längre ser någon framtid för Bromma flygplats öppnar det för stora möjligheter. Inflygningen till flygplatsen förhindrar idag byggande på flera platser i Stockholm, ett hinder som skulle försvinna om den lades ner. På marken där flygfältet ligger är det dessutom möjligt att bygga uppemot 30 000 bostäder. Under åren har många förslag på hur området skulle kunna utformas lagts fram, så idéer saknas inte. Något som däremot saknas är politisk vilja.

För trots att de som driver flygplatsen inte längre vill driva den, så skjuter Stockholms finansborgarråd över frågan på regeringen. Men frågan är också Stockholms stads ansvar, eftersom det är staden som har avtalet med Swedavia om marken där flygplatsen ligger.

Stockholm har därför alla möjligheter att förhandla om uppsägning av avtalet och börja planera för bostäder på platsen. Dessutom vore en nedläggning av flygplatsen bra för klimatet.

Så vår uppmaning till Anna König Jerlmyr, och den övriga grönblå majoriteten är, lägg ner Bromma flygplats och börja planera för bostäder.

Tyvärr är ansvarsförskjutning en linje som Anna König Jerlmyr ofta står för. För trots att majoriteten som styr i Stockholms stad har makt att besluta över många politiska områden och mycket väl kan fatta beslut i stora frågor, så vill hon gärna lägga över ansvaret på någon annan. Det har vi sett både under coronapandemin och under situationen med det allvarliga gängvåldet. Det är inte ett bra ledarskap.

Bostadsbristen är ett stort problem för stadens invånare och en högt prioriterad fråga att lösa. Att unga stockholmare inte ser hopp om att kunna få en bostad, att socialtjänsten inte kan hitta bostäder åt hemlösa och våldsutsatta kvinnor, att trångbodda familjer inte kan hitta större lägenheter så att deras barn kan få egna rum – det är allvarliga problem som inte kan vänta.

Så vår uppmaning till Anna König Jerlmyr, och den övriga grönblå majoriteten är, lägg ner Bromma flygplats och börja planera för bostäder. Det är det enda rätta att göra gentemot stockholmarna.

Karin Wanngård (S), oppositionsborgarråd, Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd, Lisa Palm (FI), gruppledare

Läs debattartikeln i Stockholm direkt. 

profilbild på Clara Lindblom

Andelen äldre som får avslag på äldreboende ökar i Stockholm

Andelen äldre som fick avslag på sin ansökan om en plats på ett äldreboende ökade under 2019. Det visar en redovisning från Stockholms stads äldreförvaltning. Från 2018 har andelen avslag för vård- och omsorgsboenden ökat med tre procentenheter, från 16,7 procent till 19,7 procent. Det är den högsta siffran på tolv år. Avslagen till servicehus har ökat med nästan 15 procentenheter från 2018 till 2019.

Statistiken som nu presenteras är den första som visar avslagen till äldreboenden sedan den blågröna majoriteten tog över makten 2018, och en konsekvens av den första budget de lade. Vänsterpartiet menar att ökningen av andelen avslag beror på den nedskärning på 78,4 miljoner som majoriteten genomförde i sin budget för 2019.

– De här siffrorna är en skandal. Jag varnade för att fler äldre skulle komma att få avslag på äldreboende när vi såg majoritetens strama budget för äldreomsorgen, men att det skulle bli såhär illa hade jag faktiskt inte väntat mig, säger Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd och tidigare äldreborgarråd.

I Stockholms stad är det Kristdemokraterna som har ansvaret för äldreomsorgen. I budgeten för i år har ytterligare nedskärningar gjorts på 87,2 miljoner kronor. Sammanlagt över de två år som de lagt budgeten för staden handlar det om nedskärningar på över 165 miljoner kronor inom äldreomsorgen.

– De som får betala priset för de här nedskärningarna är alla de äldre som behöver plats på äldreboende men inte får det. Det är anmärkningsvärt att Kd påstår sig ha äldreomsorgen som hjärtefråga när det samtidigt ser ut såhär där de styr, det är ett hyckleri som gör mig riktigt förbannad, säger Clara Lindblom.

Fakta: Även antalet domar som går emot stadens beslut, där den som fått avslag har överklagat beslutet till rätten, har ökat från 25,5 procent 2018 till 39,9 procent 2019.

Profilbild på Alexandra Mattsson Åkerström

Bygg fler anpassade bostäder nu

Det byggs för få anpassade bostäder för personer med funktionsnedsättning i Stockholm idag, och fortsätter det så kan hundratals personer stå utan möjligheten att flytta till en egen bostad i framtiden. Så kan vi inte ha det, det är dags att agera nu, skriver Vänsterpartiets Alexandra Mattsson.

Tidigare i somras antog Stockholms stads socialnämnd en plan för försörjningen av bostäder för personer med funktionsnedsättning. Det handlar om personer som behöver stöd och hjälp med att få vardagen att gå runt, och som även behöver anpassade boenden där den typen av stöd kan erbjudas.

Boendeplanen sträcker sig tio år framåt och innehåller i nuläget planer på ca 500 nya lägenheter i Stockholm. Det handlar om både gruppbostäder och servicebostäder och de nya boendena ska placeras på olika ställen runt om i staden.

Men de bostäder man har planerat för är inte i närheten av tillräckligt många för att möta behovet av gruppbostäder och serviceboenden. Enligt prognoser behövs nämligen över 1000 lägenheter byggas fram till 2030 för att Stockholm ska klara av att möta det behovet. Det är mer än dubbelt så många som de som planerats för nu.

Vart de drygt 500 personerna som blir utan en egen anpassad bostad ska ta vägen är det ingen som vet.

Vart de drygt 500 personerna som blir utan en egen anpassad bostad ska ta vägen är det ingen som vet. Risken finns att de tvingas att bo kvar hemma hos sina föräldrar långt upp i vuxen ålder eller flytta till en annan kommun. För att få tag på en bostad i Stockholm är idag svårt för de flesta som inte har råd eller möjlighet att köpa, och det blir inte lättare för den som behöver ett särskilt boende.

Det är tråkigt men inte oväntat att staden inte gör tillräckligt för personer med funktionsnedsättning, och det är ett obestridligt faktum att planerna som de ser ut nu innebär ett stort misslyckade för Stockholm när det gäller att tillgodose dessa personers lagliga rätt till stöd och service i vardagen.

Nu måste vi politiker, från höger till vänster, gemensamt se till att bryta den negativa utvecklingen. Vi måste se till att bygga fler bostäder med rimliga hyror för personer som behöver extra stöd, så att alla som vill får möjlighet att leva ett självständigt liv i en egen bostad.

Personer med funktionsnedsättning ska inte behöva flytta från Stockholm för att kunna få den bostad som de har rätt till. Vår stad ska vara en stad för alla.

Alexandra Mattsson (V), vice ordförande i socialnämnden Stockholms stad

profilbild på Clara Lindblom

V föreslår: Inled omedelbart förhandlingar om nedläggning av Bromma flygplats

Swedavia har idag lämnat fram en rapport till Näringsdepartementet där de slår fast att det inte längre är lönsamt att driva Bromma flygplats. Vänsterpartiet välkomnar beskedet och kommer till nästa möte med Stockholms stads kommunstyrelse föreslå att förhandlingar om att säga upp avtalet med Swedavia ska inledas omedelbart. I nuläget sträcker sig avtalet till 2038.

– Nu är det guldläge för en nedläggning av flygplatsen, det finns helt enkelt inga argument för att ha den kvar. Den är negativ både för klimatet, bostadsbyggandet i regionen och dessutom inte är lönsam för de som driver den, säger Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd.

Swedavia förordar i rapporten istället en utbyggnad av Arlanda flygplats.

– Jag har förståelse för att Swedavia driver en utbyggnad av Arlanda eftersom deras verksamhet är flyg. Men med hänsyn till klimatförändringarna är det inte möjligt och det måste politikerna ta ansvar för. Utredningar har dessutom visat att det är fullt möjligt för Arlanda att ta över trafiken från Bromma utan att bygga ut, säger Clara Lindblom.

Ge alla lärare ett kompetenslyft i sex och samlevnad

Att regeringen har fattat beslut om att alla som utbildar sig till lärare ska utbildas i sex- och samlevnad är en bra början, men Tina Kratz (V) vill se ett kompetenslyft även för de som redan undervisar i skolorna samt arbetar på fritidshem och fritidsklubbar.

I förra veckan presenterades den så kallade Stockholmsenkäten, en skolenkät som mäter ungdomars erfarenheter av bland annat brott och psykisk hälsa. Årets enkät visade att en ökande andel unga flickor i Stockholm har tvingats till sex eller blivit våldtagna. Det handlar om var tjugonde tjej i årskurs 9 och nästan var tionde tjej i årskurs 2 på gymnasiet.

Att det här är skrämmande och upprörande uppgifter behöver vi inte påpeka. Och som om det inte vore nog så finns det dessutom ett mörkertal som gör att siffrorna kan vara ännu värre. Det visar på att det finns ett enormt behov av att vuxenvärlden gör mer.

Skolan är en av de absolut viktigaste institutionerna i unga människors liv. Det är där de pluggar och träffar kompisar och det är i skolan som många av de grundläggande värderingar som vi tar med oss ut i vuxenlivet skapas. Skolan spelar därför en väldigt viktig roll i vår syn på sex och samtycke, och en bra sex- och samlevnadsundervisning ger eleverna chansen att prata om normer och beteenden och hitta en trygghet i frågorna.

Det är därför en god början att regeringen har fattat beslut om att alla som utbildar sig till lärare även ska utbildas i sex- och samlevnad. Men vi i Vänsterpartiet menar att även de som i dag arbetar som lärare måste få ta del av det kompetenslyftet så att också dagens skolungdomar får rätt till en bra, omfattande och trygg sexualundervisning med fokus på samtycke.

Många lärare har i undersökningar uppgett att de själva tycker att det är ett svårt ämne att undervisa i och prata med eleverna om, och vi tycker därför att det är självklart att lärarna ska få mer stöd i att undervisa och samtala om de här svåra frågorna.

Vi vill också kompetenslyftet ska inkludera de som arbetar på skolornas fritidshem och fritidsklubbar. Det är platser som många barn och unga tillbringar mycket tid på, och därför är det viktigt att alla vuxna i de miljöerna också vet hur de ska prata om frågor som rör sex och samtycke.

Om våra unga inte får lära sig om och diskutera frågor rörande sex, samlevnad och samtycke i skolan så kommer porren att få ett allt större inflytande, vilket kommer att leda till att många får en skev syn på vad sex är och på kvinnors sexualitet. Det kan vi inte tillåta.

Låt oss göra allt vi kan för att inga fler unga tjejer och kvinnor ska utsättas för övergrepp.

Denna text är en debattartikel som  ursprungligen publicerats i Feministiskt perspektiv. 

Vänsterpartiets logotyp, en röd nejlika med ett vitt v inuti, med vit bakgrund

Ni kan visst göra mer mot gängvåldet

Det brottsförebyggande arbetet är kraftigt underfinansierat. I Stockholm saknas pengar till att hålla unga borta från gatan. Det måste förändras – läget har aldrig varit allvarligare än nu, skriver fyra V-politiker.

De styrande politikerna påstår sig göra allt mot gängvåldet och skjutningarna. Men när det kommer till kritan är det brottsförebyggande arbetet är kraftigt underfinansierat.

De senaste veckorna har det varit mycket fokus på rättegången i Köpenhamn mot den så kallade Dödspatrullen. Debatten om hur hårda straff de fått i Danmark i jämförelse mot vad de skulle ha fått i Sverige dominerar de största partiernas medieutspel, och därmed även tidningarnas rubriker.

Vi, kommunpolitiker och lokalpolitiker, en del boende och en del uppvuxna i Järvaområdet, undrar var utspelen är om resurser till det brottsförebyggande arbetet?

Järva i norra Stockholm är ett av de områden i hela Sverige som är hårdast drabbat av gängkonflikterna. Det har skett 17 skjutningar sedan i juni som är kopplade till Järvaområdet. En del av de skjutningarna har haft dödlig utgång.

Det råder tyvärr en stark mytbildning om att det regnar pengar över utsatta områden och att allt förebyggande arbete redan är uttömt. Så är det inte. Det finns enormt mycket mer att göra för att fånga upp unga som riskerar att hamna i kriminalitet.

Nej, vi tror inte att fritidsgårdar löser alla problem och ja, vi vet att det behövs fler närvarande poliser. Men när till och med rikspolischefen säger att det inte kommer att lösa sig med mer poliser, om man inte samtidigt satsar på det förebyggande arbetet, då borde de styrande politikerna börja lyssna. Det är allvar nu. Skolan och socialtjänsten i utsatta områden kan inte fortsätta gå på knäna samtidigt som skatterna sänks och rut-bidragen höjs för de redan rika.

Vänsterpartiet kräver därför:

  • Att regeringen erkänner skjutningarna som en nationell kris och tillsätter en haverikommission som tar ett helhetsgrepp med utgångspunkt i forskning och beprövad erfarenhet om hur vi minskar förekomsten av skjutningar och dödligt våld.
  • Att den blågröna majoriteten som styr Stockholm ger ett akut tillskott på 50 miljoner kronor till Järva. Pengarna ska användas till att stadsdelarna i området ska kunna stärka upp socialtjänsten i deras samverkan med polisen, tillföra resurser till avhopparverksamheten och förstärka krisstödet till anhöriga, boende och medarbetare.
  • Att Stockholms stad omedelbart aktiverar sin krisledningsnämnd för skjutningarna. Beslutsfattandet behöver gå snabbare och frågan måste behandlas som den allvarliga kris det är.

Ingen människa ska behöva vara rädd i sitt eget bostadsområde, eller tveka inför att släppa ut sina barn för att leka. Människor som bor på Järva, och i andra utsatta områden, har precis samma rätt till trygghet som alla andra. Nu måste de styrande politikerna göra allt i sin makt för att lösa situationen. För vad de än påstår, så gör de inte det idag.

Clara Lindblom (V)
oppositionsborgarråd Stockholm
Rashid Mohammed (V)
vice ordförande Spånga-Tensta stadsdelsnämnd
Alexandra Mattsson (V)
vice ordförande socialnämnden Stockholm
Niklas Thorén (V)
ledamot Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd

Denna text är en debattartikel som ursprungligen publicerats i Svenska Dagbladet.