Skip to main content

Författare: stockholmsstad

Profilbild på Clara Lindvlom

Så ska vi få fler seniorbostäder

Med fler äldre i befolkningen de kommande åren behöver det göras mer för att alla äldre ska få rätt till ett tryggt och anpassat boende.

Under förra mandatperioden var jag äldreborgarråd i Stockholms stad och gjorde många praktikpass inom hemtjänsten. Jag minns hur värdefullt det var att följa med hemtjänstpersonalen och själv få uppleva hur stressiga deras scheman var. De här besöken i hemtjänsten lade också grunden för mycket av det utvecklingsarbete som Vänsterpartiet satte igång i hemtjänsten. Men det är särskilt ett besök hos en äldre dam i en söderförort som verkligen har etsat sig fast i mitt minne. Hon bodde nämligen tre trappor upp utan hiss i ett låghus och hade inte varit utanför lägenheten på två månader.

De närmaste åren kommer vi bli allt fler äldre i Stockholm. Det ställer stora krav på att vi utformar staden på ett sätt som gör att det blir lättare att leva ett aktivt och självständigt liv även om man till exempel har lite svårt att gå. Det måste finnas seniorbostäder med överkomliga hyror, som till exempel damen från söderort snabbt hade kunnat få.

Vi satsade mycket under förra mandatperioden på att göra det lättare för äldre att flytta till ett tryggt och anpassat boende. Vi tog fram en plan för att bygga 10 000 nya bostäder för äldre fram till 2040 och byggde om flera fastigheter till seniorbostäder. Redan 2018 kunde vi inviga boenden med över 100 nya lägenheter i bland annat Midsommarkransen och på Norrmalm. Vi sänkte boendekostnaden i de gamla trygghetsboendena genom att ta bort hyrestillägg och vi införde särskilda förmedlingsregler i Micasa som har gjort det lättare för den som bor otillgängligt, eller känner ensamhet och oro, att flytta till en seniorbostad.

Men vi måste göra betydligt mer för att alla äldre ska få rätt till ett tryggt och anpassat boende. Den nya majoritetens nedskärningar i äldreomsorgen måste få ett slut, för med mindre pengar är det svårt att bevilja fler plats på servicehus eller vård- och omsorgsboende. Men vi måste också bygga betydligt fler seniorbostäder med överkomliga hyror, för som vi alla vet har många pensionärer idag väldigt dålig ekonomi. Då är det inte ett alternativ att flytta till en nyproducerad seniorbostad med skyhög hyra.

Staden måste bli mer äldrevänlig för att det ska gå att leva sitt liv fullt ut även långt efter pensionen.

Det senaste året har den nya majoriteten inte markanvisat en enda seniorbostad upplåten som hyresrätt, trots att staden har som mål att planera för minst 300 lägenheter per år. Det håller inte. Vänsterpartiet vill sänka markhyran för seniorbostäder för att få fler att bygga och sänka hyrorna i nyproduktionen. Dessutom vill vi anställa flyttlotsar som kan hjälpa äldre att orientera sig i djungeln av olika bostadsköer, sidor för lägenhetsbyte och krångliga ansökningar om bostadstillägg. Äldre som inte har anhöriga eller bra ekonomi måste också få hjälp av staden med flyttpackning, städning och allt annat som följer med en flytt.

Det är fantastiskt att vi lever allt längre, men vi måste också anpassa samhället efter de förändrade behoven. Staden måste bli mer äldrevänlig för att det ska gå att leva sitt liv fullt ut även långt efter pensionen. Många barnfamiljer bor dessutom väldigt trångt och genom att underlätta för äldre att flytta till ett mer anpassat boende skulle också fler större bostäder bli lediga. Egentligen är det enkelt – generösare biståndsbedömning, fler seniorbostäder med överkomliga hyror och utökat stöd till den som vill flytta. Det tjänar faktiskt alla på.

Clara Lindblom, oppositionsborgarråd för Vänsterpartiet i Stockholms stad

Detta är en debattartikel som ursprungligen publicerats på News55

Clara Lindblom_Foto Jessica Segerberg

Vänsterpartiet kräver nollvision mot hemlöshet bland äldre personer

Äldre människor som lever i hemlöshet är en särskilt skör och utsatt grupp. Och trots att hemlösheten totalt sett har minskat i Stockholms stad de senaste tio åren så finns det fortfarande för många som saknar ett fast boende, inte minst äldre personer. Vänsterpartiet kräver därför nu en nollvision mot hemlöshet bland äldre personer i Stockholm.

Alla stockholmare ska kunna känna trygghet inför ålderdomen och alla äldre personer har rätt till äldreomsorg och ett värdigt boende. Det påståendet skulle nog de allra flesta skriva under på. Men trots det så har vi fortfarande personer som är äldre än 65 år som inte har tillgång till ett eget boende. Det är inte värdigt ett välfärdssamhälle och det är något som vi aldrig kan acceptera.

Under förra mandatperioden hade Vänsterpartiet ansvaret för äldrefrågorna i Stockholm och vi var då drivande i arbetet med att minska hemlösheten bland äldre. Vi startade Monumentet som är ett stödboende med 20 platser för äldre hemlösa över 55 år, vi drev igenom en öronmärkning av seniorbostäder vilket innebär att staden varje år ska förmedla 25 lägenheter till äldre personer i hemlöshet och vi beslutade att 500 av stadens nyproducerade lägenheter ska gå till äldre personer med hemlöshetsproblematik och låga inkomster. 100 av dessa lägenheter ska vara redo för inflyttning senast 2025. Vi skapade även ett snabbspår för äldre personer över 65 år som söker plats på något av socialförvaltningens drogfria omvårdsboenden.

Och våra satsningar för att minska hemlösheten bland äldre under den förra mandatperioden gav glädjande nog resultat. Enligt den senaste hemlöshetsräkningen år 2018 har antalet hemlösa minskat med 37 personer jämfört med kartläggningen år 2016, i åldersgruppen 65 år och äldre. Antalet äldre hemlösa har därmed minskat från 204 till 167 personer, vilket är ett viktigt steg. Men det är långt ifrån tillräckligt, och därför är väldigt viktigt att det arbete som Vänsterpartiet påbörjade får fortsätta.

Vi i Vänsterpartiet har därför lämnat in en motion till kommunfullmäktige i Stockholm som ska behandlas idag, där vi  föreslår att staden antar en nollvision mot hemlöshet bland äldre med målet att vi år 2025 inte ska ha äldre i Stockholm stad som är hemlösa. Alla kan nog hålla med om att gamla människor inte ska bo på gatan, men det krävs politisk vilja för att faktiskt arbeta mot en nollvision. Under omröstningen om vår motion ikväll hoppas vi få se den politiska viljan.

Varje person som saknar ett eget hem är en person för mycket och det är vår plikt att se till att de mest utsatta äldre får rätt hjälp. Ingen ska falla mellan stolarna – alla äldre förtjänar en trygg ålderdom.

Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd Stockholms stad

 

Rädda kulturen i Vällingby Centrum

Ett förortscentrum handlar om så mycket mer än lokala pizzerian och ett litet bageri. Viktiga kulturvärden riskerar att gå förlorade när Vällingby centrum ska säljas ut till högstbjudande. Om den här ytterst ogenomtänkta affären blir av så kräver vi i Vänsterpartiet att viktiga lokaler som biblioteket och medborgarhuset Trappan undantas från en försäljning.

Vällingby centrum invigdes den 14 november 1954 och är en del av det som inom stadsplaneringen kallas ABC-staden. Både utländska arkitekter och designstudenter har genom åren vallfärdat till Vällingby för att titta på centrumhusen och planeringen.  Nu har den blågröna majoriteten med Dennis Wedin i spetsen deklarerat att Vällingby centrum ska säljas. Han tycker inte att det är stadens uppgift att driva centrumanläggning. Men det är kanske även underskottet i stadens kassa efter förra årets skattesänkning som gör att man så ivrigt vill sälja ut kommunala tillgångar. Vällingby centrum renoverades dessutom för flera miljarder kronor för bara några år sedan.

Oavsett vad man tycker om centrumägande så är det naivt att tro att en sådan här försäljning inte skulle påverka de boendes liv och närmiljö, liksom handlarnas villkor.

Det spelar roll vem som förvaltar våra centrum och det finns några nyckelverksamheter i Vällingby som har en viktig roll i Västerorts, och i förlängningen hela Stockholms, kulturliv.

Kulturhuset Stadsteatern har sedan 2016 verksamhet i medborgarhuset Trappan. Tillsammans med scenen som finns i Skärholmen är det här en av Stadsteaterns få scener i ytterstaden. Scenen i Vällingby är även en av spelplatserna för Kretsteatern, en turnerande teaterverksamhet som fick nytt liv 2017. Kretsteatern och Trappan fyller en viktig funktion för att nå den publik som annars kanske inte tar del av det ordinarie programmet på Kulturhuset. I samma fastighet i Vällingby finns även ett av stadens bibliotek. Biblioteken drabbas idag redan hårt av den blågröna majoritetens nedskärningar trots att vi vet att de är särskilt viktiga för att tillhandahålla mötesplatser och för främja läsandet bland barn och unga.

I Vällingby centrum finns dessutom flera fritidsgårdar i kommunal regi som bland annat har verksamhet som riktar sig till unga hbtq-personer samt unga funkispersoner. Det är svårt för kommunala verksamheter att hitta lokaler för ungdomsverksamhet då det ställer höga krav på att unga enkelt ska hitta dit och känna sig trygga där. Mötesplatser som de här är otroligt viktiga för de barn och unga som har det som sin fristad. Att bli av med lokaler i ett så kollektivtrafiknära läge och nära andra verksamheter som Vällingby centrum vore katastrofalt för de unga som har detta som sin fristad. Det här är dock värden som inte rankas speciellt högt i en kommersiell aktörs ögon.

Staden har förändrats och stadsbyggnadsidealen är inte desamma som när Vällingby Centrum byggdes.  Men det finns ett viktigt värde i att bevara de icke-kommersiella och kulturella verksamheterna som fortfarande finns i ytterstaden. Trappan i Vällingby är dessutom en kulturminnesmärkt byggnad och att lämna över den till en kommersiell aktör innebär givetvis en risk. Vi vill ha ett Stockholm där vi värnar om känsliga och viktiga byggnader. Att utveckla och bevara dem korrekt för allmänhetens intresse måste väga tyngre än tillfälliga pengar i fickan.

Vi får en bättre och mer jämlik stad om fler har chansen att ta del av kultur, bibliotek och andra mötesplatser nära sina hem. Det är inte en förmån som ska vara förbehållen för innerstadsborna.  Att behålla kulturverksamhet i ytterstaden är också ett sätt att få fler att röra sig i staden – idag tar sig också besökare från hela staden till Vällingby för att ta del av kultur. Det här bryter segregation och ökar rörligheten i hela Stockholm. Vi kommer fortsätta arbeta för att försäljningen av centrumet stoppas, men vädjar också till Dennis Wedin att sansa sig. Om centrumet säljs, undanta åtminstone de viktiga kultur- och möteslokalerna. Det skulle ligga i alla stockholmares intresse, även Wedins.

Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd i Stockholms stad

Torun Boucher (V), vice ordförande i kulturnämnden, Stockholms stad

Det här är en debattartikel som ursprungligen publicerats på Stockholm Direkt

Vem har råd att bo i staden? – Vänsterpartiet visar PUSH

Är du intresserad av bostadspolitik? Kom och se den högaktuella dokumentären PUSH med oss och lyssna till ett panelsamtal om bostadspolitik och aktivism.

PUSH är den svenske regissören Fredrik Gerttens nya dokumentär om dagens hyperkapitalistiska bostadsmarknad som skapat en global kris. I städer över hela världen blir det allt dyrare att bo, samtidigt som lönerna står still. Fattiga och vanlig medelklass trycks ut. Det handlar inte om gentrifiering, det här är ett monster av en helt annan sort. En ny sorts hyresvärd har etablerat sig, kapitalfonder utan personligt ansvar.

I filmen följer Fredrik Gertten FN:s rapportör i bostads- frågor, Leilani Farha i hennes arbete samt intervjuar sociologiprofessorn Saskia Sassen, nationalekonomen Joseph Stiglitz och författaren Roberto Saviano. Filmen är 1h och 32 min lång.

All information hittar du också i vårt Facebookevent.

PANEL
Moderator: America Vera Zavala – politisk aktivist, författare och debattör
Clara Lindblom, oppositionsborgarråd för Vänsterpartiet i Stockholms stad
Momodou Malcolm Jallow – Vänsterpartiets bostadspolitiska talesperson
Barbro Engman – tidigare förbundsordförande för Hyresgästföreningen
Nabila Abdul Fattah – aktiv i ”Alby är inte till salu” och ”127 tillhör oss”

BILJETTER
Kostnad: Förköp 45 kr
Biljett: Swisha 45 kronor till 1236510879, ange PUSH som meddelande och maila samtidigt ditt namn till [email protected] så är du med på gästlistan. Biljetten hämtar du sedan i kassan på biografen.

(Det går också att köpa biljett på plats eller på www.bio.se men då kostar det fullpris d.v.s. 90 kr)

Vi ses där!

Vänsterpartiet vill införa ”Greta Thunbergs fond” för grön omställning

100 miljoner kronor avsätts i Vänsterpartiets oppositionsbudget till en fond som ska stödja forsknings- och utvecklingsprojekt för omställning och klimatanpassning. Fonden, som döps efter Greta Thunberg kan minska utsläppen och göra klimatpolitiken mer effektiv.

 Både akademin och stadens egna verksamheter ska kunna söka medel ur fonden för att finansiera forskningsstudier och utvecklingsprojekt.

– Tiden är knapp och vi behöver göra allt vi kan för att minska utsläppen av växthusgaser och skynda på omställningen till ett hållbart samhälle. Idag lever ofta forskningen och den praktiska verksamheten alltför långt ifrån varandra. Genom att minska det glappet kan vi snabbare omsätta nya metoder i praktik och utforma en så verkningsfull politik som möjligt, säger Clara Lindblom, oppositionsborgarråd för Vänsterpartiet Stockholms stad.

Vänsterpartiet föreslår även att staden tillsätter en vetenskaplig klimatpanel med ledande forskare som har i uppdrag att stödja, följa och kritiskt granska stadens arbete för att uppnå ett fossilfritt Stockholm senast år 2040. Klimatpanelen skulle vara den som hanterar inkomna ansökningar och beviljar medel ur Greta Thunberg-fonden.

– Det kan till exempel handla om att utvärdera klimateffekten av olika satsningar och investeringar i syfte att hjälpa staden att fatta politiska beslut som kan minska klimatutsläppen så mycket som möjligt. Vi behöver också stödja verksamheternas arbete med att identifiera risk- och sårbarhetsfaktorer kopplade till exempelvis skyfall och värmeböljor, säger Clara Lindblom.

Här kan du läsa mer om vår oppositionsbudget

 

V-budget 2020: ”Vi satsar nästan en miljard mer på välfärden än majoriteten”

Vänsterpartiet i Stockholms stad släpper idag sin oppositionsbudget för 2020 som innehåller stora satsningar på välfärdsområdena. Vänsterpartiet föreslår i sin budget en skattesats på 30 öre mer i förhållande till finansborgarrådets förslag, vilket gör att man kan satsa sammanlagt 985 miljoner kronor mer på välfärden jämfört med de blågrönas budget.

– Vi kan satsa nästan en miljard mer på välfärden än majoriteten, eftersom vi prioriterar barn och äldre framför sänkt skatt. Alla välfärdsverksamheter får förstärkningar i vår budget och mest satsar vi på förskolan där majoriteten istället skär ner, säger Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd i Stockholms stad.

Den blågröna majoritetens budget innehåller stora besparingar och bland de värst drabbade är förskolan som får en historiskt låg peng. Majoriteten menar att anledningen till den strama budgeten är konjunkturläget, men Vänsterpartiet menar att orsaken är förra årets skattesänkning.

– Majoriteten skyller sin nedskärningsbudget på lågkonjunkturen, men glömmer att nämna att man sänkte skatten med över 400 miljoner förra året. Vår budget visar att det går att satsa på kvinnorna i välfärden, bygga fler hyresrätter och investera stort i klimatomställningen om den politiska viljan finns, säger Clara Lindblom.

Några punkter ur Vänsterpartiets budget ”En jämlik, jämställd och klimatsmart stad”:

  • En schablonökning till förskolan på 4 procent som innebär nästan 270 miljoner kronor mer än vad majoriteten lägger.
  • En schablonökning till grund- och grundsärskolan på 3 procent som innebär 34 miljoner kronor mer än majoriteten.
  • En schablonökning till gymnasie- och gymnasiesärskolan på 3 procent som innebär 105 miljoner kronor mer än majoriteten.
  • En höjning av hemtjänstpengen på 3,5 procent som innebär 27 miljoner mer än majoriteten.
  • Gratis arbetsskor till alla hel- och deltidsanställda inom äldreomsorgen.
  • 105 miljoner kronor mer direkt till socialtjänsten.
  • 54 miljoner kronor till trygghetsskapande förebyggande arbete, såsom fler fältassistenter, socialpedagoger i skolorna och tidiga insatser riktade till barnfamiljer.
  • 10 miljoner till ett nytt skyddat boende för kvinnor som lever i gängmiljö.
  • Satsning på biblioteken och kulturskolan på sammanlagt 36 miljoner kronor.
  • Ny dans- och cirkusscen för barn och unga i Järvaområdet
  • Klimatfond på 100 miljoner som ska stödja forskning och utvecklingsprojekt för omställning och klimatanpassning.
  • Investeringar i vindkraft och solkraft med målet att allmännyttan ska vara fossilfri och självförsörjande på el till år 2040.
  • Sänkta borgarrådslöner till 65 000 kronor i månaden, vilket ger 16 miljoner kronor mer till välfärden.

Här kan du ta del av budgeten i sin helhet.

Profilbild på Clara Lindvlom

Ge anställda inom äldreomsorgen gratis arbetsskor

Vänsterpartiet i Stockholm vill ge alla fast anställda i äldreomsorgen arbetsskor och avsätter fem miljoner till det i sin oppositionsbudget.

– Det är självklart att man inte ska behöva bekosta arbetsskor själv, säger Clara Lindblom, oppositionsborgarråd för Vänsterpartiet.

Vänsterpartiets förslag skulle innebära att alla tillsvidareanställda, både på heltid och deltid, skulle få ett skobidrag på 1000 kronor per person och år.

– När man jobbar inom framför allt hemtjänsten så står och går man precis hela tiden och det innebär att man sliter ut flera skor per år. Det betalar man själv. När jag jobbade som brevbärare var arbetsskor en självklarhet. Det ska räknas som en del av arbetskläderna och det ligger i arbetsgivarens intresse att man inte sliter ut knäna, säger Clara Lindblom.

Hon säger att det är viktigt inte minst för att spara på personalens knän att de har skor med bra stötdämpning. Kommunal fattade beslut på sin kongress i början av sommaren om att arbetsskor ska vara nästa arbetskläder-relaterade fråga att driva, också för att minska fallolyckorna.

Clara Lindblom har inga större förhoppningar om att den grönblå majoriteten ska hörsamma deras förslag och införa arbetsskor till personalen.

– Med tanke på hur budgeten ser ut för äldreomsorgen där man inte ens avsatt kompensation för pris- och löneökningar så har jag väldigt svårt att se att man skulle satsa på arbetsskor. Men det skulle stärka attraktiviteten hos staden som arbetsgivare och förebygga sjukskrivningar, så man borde inte bara se på den kortsiktiga kostnaden.

Det här är en artikel som publicerats i tidningen kommunalarbetaren, läs hela texten här.

Profilbild på Clara Lindvlom

Förskolan klarar inte fler nedskärningar

Efter årsskiftet börjar min drygt ett år gamla dotter på förskolan. Som mamma hör det till att vara orolig för sitt barn – det verkar nästan ingå i föräldraskapet på något sätt. Hittills har jag dock inte varit orolig för kvaliteten på det pedagogiska innehållet eller barnomsorgen på förskolan. Men efter att ha läst finansborgarrådets förslag till budget är jag tyvärr inte lika säker.

Alla verksamheter får ökade kostnader varje år, oberoende av vilka politiker som styr i Stadshuset. Personalen ska så klart ha årliga lönepåslag, hyran för lokalerna höjs någon procent per år och saker som livsmedel och förbrukningsmaterial blir lite dyrare. För att kunna upprätthålla samma nivå måste verksamheten alltså få täckning för kostnadsökningar, annars måste man dra ner på något. Det är precis det här som kommer hända nu – både i förskolan, gymnasieskolan, gymnasiesärskolan och på fritidshemmen. Tillskotten i budgeten täcker nämligen inte ens pris- och löneökningarna.

Pris- och löneökningarna inom välfärden beräknas ligga på 2,7 procent nästa år. Men i Stockholms stads nya budget får förskolan bara en ökning på 0,9 procent. Självklart kan verksamheterna ofta jobba lite smartare för att spara pengar – men de kraven har förskolan och skolan haft på sig i väldigt många år nu. Utrymmet att dra ner på kostnader utan att det går ut över barngruppernas storlek, antal fast personal och inköp av pedagogiskt material börjar bli begränsade. Det finns helt enkelt en gräns för hur mycket en verksamhet kan effektiviseras.

I praktiken betyder därför den nya budgeten nedskärningar i förskolan, vilket kan bli väldigt kostsamt för staden och samhället på längre sikt. Vi vet nämligen hur viktig förskolan är för barnens språkutveckling, sociala träning och framtida skolgång. Detsamma gäller stadsdelarnas öppna verksamheter som parklekar och öppna förskolor som också drabbas av hårda sparkrav i den nya budgeten. De här verksamheterna är helt ovärderliga för att kunna upptäcka föräldrar och barn som av någon anledning har det kämpigt och tidigt kunna sätta in extra stöd. Det lönar sig också i längden.

Därför har jag en har en fråga till finansborgarrådet Anna König Jerlmyr, inte som politiker utan faktiskt som mamma. Hur kommer du se till att de här besparingarna inte leder till sämre kvalitet i våra barns förskolor? Vad kommer du göra för att lindra min och andra föräldrars oro? Det gäller inte heller bara förskolan, utan även fritidshemmen, gymnasieskolan och gymnasiesärskolan. De får också för lite pengar för att klara sina kostnadsökningar.

Vi vet inte var vår dotter får förskoleplats än, men förhoppningsvis blir det inte alltför långt från där vi bor. Men från att ha varit orolig för att min dotter inte ska få kompisar och bli bjuden på andra barns kalas, så handlar nu min oro snarare om ifall pedagogerna kommer att ha förutsättningar att faktiskt möta henne som individ och stötta hennes utveckling. Det är inte några roliga funderingar att ha som förälder. Jag tror att många med mig känner att den där skattesänkningen på över 400 miljoner förra året var lite onödig. Det hade nog varit bättre att satsa pengarna på det viktigaste vi har istället.

Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd Stockholms stad

Det här är en debattartikel som ursprungligen publicerats på Stockholm Direkt

Profilbild på Clara Lindvlom

Oseriösa aktörer hör inte hemma på Stockholms bostadsmarknad

Bostadsbristen i Stockholm har lett till ökad spekulation och allt fler oseriösa privatvärdar. Ett nytt fenomen på den svenska bostadsmarknaden är att riskkapitalbolag går in och köper upp icke-renoverade miljonprogram och använder ytliga renoveringar som medel att höja hyran.

Nyligen så har tiotusentals svenska hyresgäster fått en ny hyresvärd i form av det tyska fastighetsbolaget Vonovia. Vonovia är en ny aktör på den svenska marknaden i och med att de köpte upp svenska Hembla och är kända för så kallade renovräkningar. De köper upp fastigheter, ytrenoverar och chockhöjer hyrorna. Den här typen av privata värdar med tvivelaktiga metoder blir tyvärr allt vanligare.

Mark och bostäder hamnar allt för lättvindigt i händerna på oseriösa aktörer med tveksamma affärsmodeller och de som drabbas i slutändan är hyresgästerna.

Det skapar en oro på bostadsmarknaden och det är inte så konstigt att många hyresgäster är rädda för att deras hem kommer att säljas om de inte själva ombildar, en rädsla som skamlöst späs på av ombildningskonsulter.

Jag ställde en muntlig fråga på senaste kommunfullmäktige till ansvarigt borgarråd Dennis Wedin om han och majoriteten är beredda att agera mot oetiska hyresvärdar genom att inte markanvisa, ändra detaljplaner, bygglov eller sälja till denna typ av aktörer.

Wedins svar var på många sätt betryggande. Han lovade att inga försäljningar av bostadsfastigheter ska ske så länge som inte bolagens ekonomi kräver det, vilket inte är särskilt troligt eftersom de kommunala bolagen är de mest solida i landet. ”Vi ska inte ha oetiska bolag på bostads- eller fastighetsmarknaden, det måste ju vara utgångspunkten och där får vi kolla på vad kommunen har för möjligheter”, sa borgarrådet i talarstolen.

Jag ser med stor oro på att majoriteten redan, bara två veckor efter det här löftet formulerades i Kommunfullmäktige, tagit beslutet att sälja Vällingby centrum. Det handlar förvisso inte om bostäder men är likväl otroligt viktigt för trivseln och tryggheten för de boende i hela Västerort. Hur ska Dennis Wedin se till att det faktiskt blir en seriös aktör med långsiktigt tänk som köper Vällingby?

Vi kommer att hålla dig vid ditt ord, Dennis. Vi förutsätter också att Miljöpartiet kommer att stå upp för alla som vill bo kvar i allmännyttan och väljer att inte ombilda våra hyresrätter.

Stockholm är en växande stad och bostadskrisen blir allt mer påtaglig. Vi politiker har ett ansvar för att förbättra bostadssituationen för både nuvarande och blivande stockholmare. Stockholm ska växa men vi måste växa både etiskt, ekologiskt och socialt hållbart.De 146 000 stockholmare som bor i allmännyttan ska kunna känna sig trygga med att deras val av hyresvärd respekteras. Allmännyttan har långt högre kundnöjdhet än privata hyresvärdar och bostadsrättsföreningar, och ger en helt annan tillgång till serviceinsatser och internkö än privata värdar.

Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd Stockholms stad

Det här är en debattartikel som ursprungligen publicerats i tidningen ETC.

halvkroppsbild på 4 barn som håller varandra i händerna, det är höst och de har gummistövlar på sig

V kommenterar budget 2020: ”Välfärdssatsningarna uteblir i den blågröna budgeten”

Det blågröna styret i Stockholms stad presenterade den 9 oktober sin budget för 2020. En budget med väldigt få konkreta nyheter och där satsningar på välfärden uteblir. Här kommenterar Clara Lindblom majoritetens budget.

– En påse majskrokar har mer innehåll än den här budgeten. Mycket av det som presenterats som satsningar täcker inte ens pris- och löneökningar. I praktiken kommer vi att få se nedskärningar inom äldreomsorgen, förskolan och socialtjänsten under nästa år, säger Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd.

Bostadsmålet i majoritetens budget ligger på 70 000 till 2025. En sänkning från målet på 80 000 som gällde under det rödgrönrosa styret.

– Det är upprörande att majoriteten sänker bostadsmålen trots att bostadsbristen är akut. Man ombildar hyresrätter och låter inte våra kommunala bostadsbolag bygga nytt, det kommer att förvärra en redan svår situation med trångboddhet och en osäker andrahandsmarknad där många far väldigt illa.

I fjol sänktes skatten med 16 öre vilket motsvarade över 400 miljoner kronor per år. Detta har lett till nedskärningar och underskott i bland annat i stadsdelsnämnderna. Den här gånger väljer man att lämna skatten oförändrad. En klen tröst, menar vi i Vänsterpartiet.

– Sedan de blågröna kom till makten så har vi sett alltför tydliga försämringar i välfärden. Nedskärningar på biblioteken och kulturskolan, missade bostadsmål och underskott i stadsdelarna som leder till anställningsstopp, färre fältassistenter och obemannade parklekar. Den här budgeten kommer inte vända den utvecklingen.

Barnen är förlorare i den nya budgeten med bland annat den lägsta höjningen till förskolan på tio år. Pris och löneökningarna för 2020 beräknas ligga på 3 % men i den blågröna budgeten har man endast höjt schablonen för förskolan med 0,9 %. Trots detta hävdar majoriteten att de satsar på kärnverksamheten i Stockholm.

– Det här är inte att satsa på kärnverksamheterna, det är att sätta dem på svältkur. Det kommer leda kraftiga nedskärningar i förskolan med större barngrupper som följd. Som mamma till ett litet barn som ska börja på förskolan nästa år blir jag uppriktigt oroad.