Skip to main content

Författare: stockholmsstad

V-logga

Tre kvinnor i topp på kommunlistan

Vänsterpartiets lista till kommunalvalet i Stockholms stad är beslutad. Clara Lindblom, nuvarande oppositionsborgarråd för Vänsterpartiet, toppar listan följd av Torun Boucher och Alexandra Mattsson Åkerström.

Vänsterpartiets topp tre på listan:

1. Clara Lindblom, 36 år, Hökarängen, nuvarande oppositionsborgarråd.

– Jag är glad och hedrad över att ha fått fortsatt förtroende att representera Vänsterpartiet i Stockholms stad. Frågor som är viktiga för Stockholm nu är att ta tillbaka kontrollen över välfärden, bygga fler hyresrätter som folk har råd att bo i och att jobba för en rättvis klimatomställning.


2. Torun Boucher, 62 år, Hammarby sjöstad, nuvarande gruppledare och vice ordförande i kulturnämnden.

– Jag är glad över att få arbeta för Vänsterpartiet i valrörelsen och jag kommer prioritera att kultur och fritid ska finnas tillgängligt för alla barn och unga till en låg kostnad, oavsett var i staden man bor. Särskilt viktigt är det att vi stärker biblioteken efter alla år av nedskärningar.

3. Alexandra Mattsson, 35 år, Enskede, nuvarande gruppledare och vice ordförande i socialnämnden.

– Det är hedrande att står på Vänsterpartiets lista. Jag kommer arbeta för att se till att barn och ungdomar ges möjligheter till kommunalt stödda fritidsaktiviteter, att skolan ges bättre resurser för att stödja elever som behöver det för att klara betygen och att förstärka socialtjänsten med tillräckliga resurser och kunskap för att arbeta både förebyggande och mot mäns våld mot kvinnor.

Vänsterpartiet har idag 13 mandat i kommunfullmäktige och är idag det tredje största partiet i Stockholms stad.

Hela listan till kommunfullmäktige i Stockholms stad:

1. Clara Lindblom, Hökarängen, 36
2. Torun Boucher, Vita Bergen, 62
3. Alexandra Mattson Åkerström, Enskede, 35
4. Rashid Mohammed, Tensta-Rinkeby-Spånga, 61
5. Maria Mustonen, Hammarby-Skarpnäck, 49
6. Hassan Jama, Vantör, 38
7. Tobias Johansson, Vita Bergen, 43
8. Tina Kratz, Hammarby-Skarpnäck, 57
9. Sara Stenudd, Älvsjö-Fruängen, 46
10. Robert Mjörnberg, Vantör, 41
11. Maria Ljuslin, Älvsjö-Fruängen, 44
12. Ahmed Sharaf Abdi, Rinkeby-Tensta-Spånga, 27
13. Özlem Körhan, Hässelby-Vällingby, 35
14. Shamsa Ali Hassan, Skärholmen, 31
15. Marcus Obligado, Vita Bergen, 27
16. Jens Holm, Enskede, 50
17. Cecilia Herrström, Vantör, 58
18. Rikard Warlenius, Hägersten, 52
19. Marre Mayr, Farsta, 42
20. Daniel Nilsson Brodén, Älvsjö-Fruängen, 26
21. Ann Karlsson, Hägersten, 40
22. Thomas Ehrnström, V. Södermalm, 71
23. Marlene Karlén, Tensta-Rinkeby-Spånga, 43
24. Henric Axell, Hägersten, 42
25. Hanna Egeltoft, Hammarby-Skarpnäck, 37
26. Aidin Zandian, Kungsholmen, 33
27. Charlotte Lilja Pittuco, Vita Bergen, 59
28. Hashim Mohamed Jama, Rinkeby-Tensta-Spånga, 36
29. Rose-Marie Rooth, Bromma, 54
30. Jackie Nylander, V. Södermalm, 74
31. Catharina Gabrielsson, Birka-Vasa, 58
32. Johan Sanne, Årsta, 56
33. Veronica Stiernborg, Kista, 36
34. Ann-Marie Strömberg, Hägersten, 72
35. Rodrigo Arce, Hammarby-Skarpnäck, 61
36. Isatou Aysha Jones, Tensta-Rinkeby-Spånga, 36
37. Elis Wibacke, V. Södermalm/V. studentförening, 29
38. Kajsa Ohrlander, Enskede, 78
39. Mohamed Nuur, Tensta-Rinkeby-Spånga, 31
40. Agneta Sundberg, Vita Bergen, 71
41. Magnus Ivarsson, Skärholmen, 47
42. Katja Jassey, Hammarby-Skarpnäck, 58
43. Per Sundgren, Vantör, 78
44. Märta Lisa Tillema, Hammarby-Skarpnäck, 65
45. Gerardo Berrios, Sekovänstern, 64
46. Anna Lundgren, Årsta, 31
47. Olle Lundberg, Hägersten, 38
48. Jan Rödin, Vantör, 74

Porträtt bredvid varandra med Clara, Jonas och Elena.

Debatt: Kvinnorna i förlossningsvården kämpar fortfarande i motvind

Barnmorskornas krav skapar inte längre stora rubriker. Men för den som arbetar i förlossningsvården eller ska föda barn är krisen fortfarande ett faktum, skriver tre ledande vänsterpartister.

För dryga tre månader sedan stod vi, tillsammans med en rad organisationer och hundratals privatpersoner, utanför landstingshuset och protesterade mot en förlossningsvård i kris. Nu skapar barnmorskornas krav inte längre stora rubriker.

Men för den som arbetar i förlossningsvården eller ska föda barn är krisen fortfarande ett faktum. Det är tydligt att Stockholm behöver ett nytt styre som tar långsiktigt ansvar för vården.

En förlossning är en viktig händelse i livet, men också en utsatt situation. Förhoppningsvis går nya föräldrar därifrån med både en frisk bebis och en stark känsla av tacksamhet. För vi är tacksamma för personalens insats, vi tycker att de gör ett bra jobb.

Inte ett mått på kvalitet

Det är också vad det moderata regionrådet Irene Svenonius lyfte som kritik mot oss som demonstrerade för bättre villkor i förlossningsvården. Att Stockholms födande, enligt regionens egen undersökning, är nöjda med förlossningsvården. Ett uttalande som ledde till att hon blev utbuad av demonstranterna.

Men varför är vi så nöjda? Jo för att undersköterskan inte låter oss se att hon inte hann ta lunch idag heller. För att barnmorskan inte visar oss stressen över att hon behöver vara på två ställen samtidigt. För alla de, majoriteten kvinnor, som sliter på och gör sitt jobb så bra som det bara går under ibland usla förhållanden. Eller bara för att vi är lättade över att inte ha fått den där allvarliga förlossningsskadan som vi var livrädda för. Det här är inte ett okej mått på förlossningsvårdens kvalitet.

Kräver kortare arbetstid

Förlossningsvården har varit hårt pressad under flera år. Lösningarna har bestått av ett lapptäcke av extrapersonal, extrapass och extra ansträngningar. Men istället för att ta ansvar för vården har man, med Irene Svenonius vid rodret, sålt ut stora delar av vårdsystemet och lagt pengarna på höga konsultnotor och dyra upphandlingar istället för på personalens arbetsvillkor.

Ett av barnmorskornas viktigaste krav har varit förkortad arbetstid för att få större möjlighet att återhämta sig mellan arbetspassen. Det här infördes i region Halland under förra året med positiva resultat och vi i Vänsterpartiet har i flera år lagt förslag på att det ska införas inom förlossningsvården i Stockholm. Ska arbetsvillkoren och vården bli bättre är en förkortad arbetstid med bibehållen lön en viktig pusselbit.

1,1 miljarder extra

Det här har det blågröna styret dock inte hörsammat. Och det krävdes kris och demonstrationer för att majoriteten skulle skjuta till mer pengar. Men det är för lite och för sent. Förlossningsvården i Stockholm behöver långsiktiga och genomtänkta satsningar, inte fler plåster på såren-lösningar.

Vänsterpartiet vill satsa 1,1 miljarder extra för att ge personalen högre löner, bättre scheman, fler kollegor, betald fortbildning och kortare arbetstid. För att få en bättre vård är det helt avgörande att få fler att vilja jobba inom den och att de som arbetar där idag vill stanna kvar.

Lyssna på larmrapporter

Vi vill helt enkelt ha styrande politiker som tar långsiktigt ansvar för förlossningsvården. Som ger den tillräckliga resurser, lyssnar på larmrapporter om dålig arbetsmiljö och som inte nöjer sig med att personalen sliter tillräckligt mycket för att omdömet på pappret ska bli positivt.

V: Det blågröna styret missar bostadsmålen

Den blågröna majoriteten i Stockholms stad med bostadsborgarrådet Dennis Wedin (M) i spetsen missar återigen flera av stadens uppsatta bostadsmål. Förlorade år för bostadssituationen i Stockholm menar Vänsterpartiet som vill se fler kommunala hyresrätter.

Stockholms stad har en rad uppställda mål för bostadsbyggandet som i slutändan ska leda till att 140 000 nya bostäder byggs mellan 2010 och 2030. Nu presenteras resultatet för 2021 där det framgår att majoriteten uppfyller bostadsmålen om markanvisningar för bostäder och hyresrätter men misslyckas med flera av målen för det faktiska byggandet av bostäderna.

– Bostadssituationen i Stockholm är otroligt ansträngd, det är redan nästintill omöjligt att få tag i en hyresrätt med överkomlig hyra i den här staden. Att man då inte ens når upp till sina egna bostadsmål är ett helt klart underkänt betyg till majoriteten. Stockholm behöver en bättre bostadspolitik, säger Clara Lindblom, oppositionsborgarråd för Vänsterpartiet i Stockholms stad.

Siffrorna presenteras i Exploateringsnämndens verksamhetsberättelse för 2021 på nämndens sammanträde den 17 februari. Målen som missas är påbörjade bostäder, påbörjade hyresrätter och påbörjade studentbostäder samt markanvisningar för genomgångsbostäder för prioriterade grupper.

– Att man bara lyckats börja bygga hälften så många bostäder som utlovat, och ännu färre när det kommer till hyresrätter är helt enkelt för dåligt. Man borde använda de kommunala bostadsbolagens byggkraft betydligt mer, säger Clara Lindblom.

Bostadsmålen som ej nås 2021

Kategori Resultat Årsmål
Påbörjade bostäder 5142 10000
Påbörjade hyresrätter 2179 5000
Påbörjade studentbostäder 598 900
Markanvisningar för genomgångsbostäder för prioriterade grupper 34 250
Clara Lindblom_Foto Jessica Segerberg

Oklarheter kring försäljningen av Gubbängens gymnasium och Gubbängshallen

Nu på måndag (31/1) väntas kommunfullmäktige i Stockholms stad fatta beslut om en försäljning av gamla Gubbängens gymnasium till skandalomsusade Internationella Engelska skolan (IES). Vänsterpartiet är starkt kritiska till beslutet och menar att försäljningen innehåller oacceptabla oklarheter, bland annat saknas information om vad som kommer att hända med Gubbängshallen, som är inkluderad i affären.

I Gubbängen driver IES mellan- och högstadium i lokaler som de hyr av Stockholms stad, en skolfastighet som den blågröna majoriteten nu vill sälja ut. Bredvid skolan ligger Gubbängshallen som används av både IES och de kommunala skolorna i området, liksom föreningslivet. Kommunfullmäktige väntas fatta beslut om att sälja skolan, men ett villkor i affären med IES är att de också ska köpa idrottshallen, samt bygga en till hall och skola på tomten bredvid.

–  Vad kommer den här affären kosta, vad händer med alla föreningar som har verksamhet i Gubbängshallen, får de vara kvar och till vilken hyra? Det är inte klokt att den blågröna majoriteten tycker att kommunfullmäktige ska rösta för den här affären när de helt verkar sakna svar på avgörande frågor, säger Clara Lindblom, oppositionsborgarråd för Vänsterpartiet i Stockholms stad.

Vänsterpartiet vill återremittera ärendet till ritbordet och efterfrågar analyser av vad försäljningen kommer innebära för de kommunala skolorna i området, föreningslivet och för Stockholms stads ekonomi.

– Det här handlar bara om ideologi och kortsiktig vinst. Majoriteten tycker det är bättre att privata företag äger skolor och idrottshallar än att kommunen gör det men vi vet att det i slutändan går ut över både elever och skattebetalare. Det som är riktigt obegripligt är att Miljöpartiet röstar igenom det här. Det kan knappast vara vad de lovat sina väljare innan valet, säger Clara Lindblom.

Fakta: Gubbängshallen hyrs just nu av 37 föreningar, en kommunal skola och en waldorfskola. Bland de föreningar som hyr in sig i Gubbängshallen finns bland andra Stockholms parasportförbund, Hammarby basket och Stockholm Rollerderby.

Debatt: Blågröna styret måste bort för vårdens skull

Situationen inom vården i Region Stockholm är ovärdig för personalen och farlig för patienterna. Konsekvenserna av haveriet är att patienter blir sittandes i ett överfulla väntrum eller i placeras i korridoren mitt i pandemin, skriver Jonas Lindberg (V) och Clara Lindblom (V).

Vården i Region Stockholm är överbelastad och det här började långt innan pandemin. Personalen går på knäna och patienternas väntetider blir allt längre. Och detta sker samtidigt som Region Stockholm med Moderaterna och Liberalerna i spetsen förra året hade ett budget-överskott på 5,8 miljarder. Det är ohållbart och helt orimligt. Det blågröna styret måste röstas bort.

Patientsäkerheten hotas

Om du ramlar på någon av Stockholms isiga trottoarer och skadar dig finns det en stor risk att du blir sittande länge på akuten innan du får hjälp. Vårdförbundet berättar nu att flera patienter får vänta över ett dygn och den som väntat längst har blivit sittandes i väntrummet i 43 timmar. Patientsäkerheten hotas och arbetsmiljön beskrivs som usel. Vissa sjuksköterskor har behövt arbeta så mycket som 24 timmar i sträck.

Det här beror inte bara på att vården är pressad av pandemin och att personalen måste stanna hemma vid minsta symtom, utan också på att vården under en längre tid varit underfinansierad. Personalen har larmat gång på gång men politikerna verkar inte lyssna.

Miljonutdelningar till aktieägarna

Under tiden som Moderaterna styrt i Region Stockholm har vården privatiserats allt mer. Istället för satsningar på våra stora sjukhus har enorma summor pengar skickats till privata vårdbolag och dyra konsulter. Vissa vårdföretag har kunnat göra miljonutdelningar till aktieägarna samtidigt som sjukhusen som tar emot de svårast sjuka patienterna tvingas spara flera hundra miljoner. Det är helt orimligt.

Högsta ansvarig för vårdhaveriet är finansregionrådet Irene Svenonius från Moderaterna, tillsammans med sjukvårdsregionrådet Anna Starbrink från Liberalerna. De två har under den värsta krisen mest gjort sig kända för att ifrågasätta personalens berättelser om hur illa krisen är – för att istället rabbla upp inövade meningar om att de har satsat på vården – vid de få tillfällen de ens gått med på att möta vårdpersonalen i debatt.

Måste få ett slut

Konsekvenserna av haveriet är att patienter blir sittandes i ett överfulla väntrum eller i placeras i korridoren, mitt i pandemin. Och läkare tvingas fatta beslut om vem som ska få en vårdplats nu eller om ett dygn – trots att det kan vara livsavgörande att få en plats snabbt.

Vi i Vänsterpartiet kan inte säga det nog – det här är oacceptabelt och måste få ett slut nu! Det är ovärdigt för personalen som försöker göra sitt jobb och det är farligt för patienterna.

Mer resurser behövs

Den här krisen går inte att lösa i en handvändning. På sikt behöver vården mer resurser och för att någon överhuvudtaget ska vilja arbeta inom vården krävs också bättre arbetsvillkor. Vården av de svårast sjuka patienterna måste också få mest resurser. Pengarna ska inte slussas till vårdföretag, appläkare och konsulter.

Det enda ljusa i vårdhistorien är att det är vi som röstar som kan förändra detta. Är du också less på vården i Region Stockholm? Vill du också känna dig trygg med att det finns förlossningsplatser eller akutvård när du eller en anhörig behöver? Rösta då bort det blågröna styret i höst.

Helt fel att sälja lokal som kan bli boende för äldre hemlösa

Idag, på Micasas styrelsemöte, väntas ett beslut klubbas om att sälja en av stadens lokaler i Axelsberg. Vänsterpartiet tar strid mot förslaget och menar att fastigheten istället bör användas som boende för äldre hemlösa.

Det är fastigheten Västbo 1 i Axelsberg, Hägersten som ska säljas. En lokal där det länge har bedrivits olika typer av social verksamhet.

– Behovet av sådana här lokaler har inte på något sätt minskat och det här är en lämplig lokal som borde prövas som boende för äldre hemlösa. Vi i Vänsterpartiet har målsättningen att inga äldre i Stockholm ska vara hemlösa till år 2025, en ambition jag tycker att alla partier borde dela. Men för att klara det behövs kraftfulla insatser, Alexandra Mattsson  (V), vice ordförande i socialnämnden.

Det kommunala bolaget Micasa har inskrivet sitt budgetuppdrag från den blågröna majoriteten i Stockholm att de ska sälja fastigheter, något som Vänsterpartiet beskriver som ansvarslöst.

– Att ha ett krav på Micasa att sälja fastigheter samtidigt som det finns jättestora behov av bostäder på andra håll i staden framstår som mer och mer obegripligt. Det är en kortsiktig och ansvarslös politik från de blågrönas håll som inte tar hänsyn till helhetsbilden, säger Alexandra Mattsson.

V: Anställ fler för att hantera restriktionerna

Efter folkhälsomyndighetens senaste rekommendationer råder nu långa telefonköer till Stockholms simhallar för att boka tider. Många barnfamiljer hör av sig om att de får köa länge och förgäves när det bara går att boka tider inom två dagar. Vänsterpartiet är kritiska till att det blågröna styret efter nästan två år av pandemi fortfarande inte lyckats göra simhallarna mer tillgängliga.

– Jag får hur många mail som helst från upprörda stockholmare. Inte bara att man måste stå länge i telefonkö, men man måste dessutom ringa runt till varje enskild simhall om man vill gå och bada med sina barn. Alla som har barn förstår att det inte är hållbart, säger Hassan Jama, (V) vice ordförande i idrottsnämnden.

Ett centralt bokningssystem hade varit bäst
Vänsterpartiet hade helst sett ett centralt bokningssystem för stockholmarna att använda, liknande de som idag finns på de flesta muséer, men önskar nu att staden tillfälligt anställer fler för att lösa situationen akut.

– Det nuvarande systemet funkar varken för personalen eller för oss som vill simma. Träning är jätteviktigt för ungas hälsa och här måste vi i Stockholm göra vårt yttersta för att det ska fungera. Vi har haft den här pandemin i snart två år och om vi ska lyckas ta hand om vår hälsa så måste det gå att planera vardagen, säger Hassan Jama.

Blågröna missar gyllene tillfälle att bygga studentbostäder

Äldreboendet Mårtensgården i Rågsved kommer från och med årsskiftet att stå tomt. Vänsterpartiet har föreslagit att göra om huset på sju våningar till studentbostäder för att minska bristen av bostäder för unga. Tyvärr röstade den blågröna majoriteten ner förslaget för att istället sälja fastigheten.

Vänsterpartiet är kritiska till majoritetens beslut och menar att det blågröna styret saknar känsla för stockholmarnas behov och pekar på att det idag bara finns 20 000 studentbostäder i en stad med runt 90 000 studerande.

– Det här är ett gyllene tillfälle för att lyfta Rågsved och dessutom få till fler bostäder. Med studentbostäder kommer vi kunna skapa en tryggare stadsdel med mer liv och rörelse. Det vinner vi alla på i slutändan, oavsett om vi är studenter eller inte, säger Hassan Jama, ledamot för Vänsterpartiet i Enskede-Årsta-Vantörs stadsdelsnämnd.

Gör Rågsved tryggare
Utöver behovet för unga så pekar Vänsterpartiet i sin kritik på att de andra byggnaderna i Rågsveds centrum sedan länge är sålda och har misskötts av fastighetsvärdarna. Att nu sälja ännu en byggnad och därmed avsäga sig det lilla inflytandet staden faktiskt har på platsen är oacceptabelt enligt Vänsterpartiet.

Fakta: svårt för unga att flytta hemifrån
En nybyggd etta kostar idag runt 7000 enligt bostadsförmedlingen, en hyra få ungdomar eller studenter har råd med om månadslönen ska vara minst tre gånger den summan. Samtidigt är den genomsnittliga kötiden för en hyresrätt 9 år i Stockholm.

Vem i välfärden ska bli mer effektiv?

Kan personalen i äldreomsorgen sköta om de äldre på ännu mindre tid? Kan lärarna arbeta snabbare? Kan personalen i förskolan klara större barngrupper? Man skulle kunna tro det med tanke på hur många kommuner som kräver att verksamheterna varje år ska effektivisera sig. Men vi menar att det är hög tid att ifrågasätta de generella effektiviseringarna och utvärdera hur de faktiskt påverkar invånarna.

Många kommuner använder sig av så kallade generella effektiviseringar. Det innebär att verksamheter får generella sparkrav utan att politikerna sänker kraven på vare sig kvalitet eller omfattning. För ”sparkrav” vill ju ingen politiker gå ut med, så man använder ordet ”effektivisering” istället. Som för att antyda att det handlar om hushållning av pengar, inte om ytterligare nedskärningar.

Det som gör sparkravet ”generellt” är att politikerna inte säger vad verksamheterna ska kunna spara på. De ska bara göra samma sak och minst lika bra som förra året, fast med mindre pengar. Så i början av året får alla verksamheter lite mindre pengar än vad de hade året innan. Sedan – om de har tur – får de tillbaka lite pengar i form av ett tillskott som brukar kallas ”satsning” eller en höjning av pengen eller schablonen.

Problemet är bara att tillskottet inte alltid täcker upp för nedskärningen som gjordes från början. Och ännu oftare räcker det inte till höjningar av lokalhyror och löner som ju går upp varje år.

Så även om politikerna går ut och säger ”nu satsar vi på välfärden” så har verksamheterna mindre pengar att röra sig med än året innan. Eller i varje fall mycket mindre än vad politikerna säger att de satsar. Det är oärligt.

Det är dessutom oklart i vilken grad kraven på effektivisering baseras på faktamässigt underbyggda analyser av vad som är möjligt att göra mer effektivt, till exempel till följd av teknisk utveckling, nya arbetsmetoder som tagits i bruk eller tydligt minskade behov.

Det är inget bra eller trovärdigt sätt att styra välfärden på.

Vi menar att även om det idag verkar råda en bred politisk samstämmighet om att kommunernas välfärd är underfinansierad så behövs mer än någonsin en ärlig debatt om vad av det som kallas generella effektivisering som är faktiska effektiviseringar – och vad som istället bör kallas vid sitt rätta namn, nämligen nedskärningar.

För när det ska effektiviseras i verksamheterna är risken överhängande att det istället leder till färre vikarier eller vakanshållningar av anställningar i förskolan, skolan eller i äldreomsorgen, som gör att de redan anställda måste jobba hårdare för att klara målen och bevara kvaliteten. I många välfärdsverksamheter finns det nämligen inget kvar att effektivisera.

Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd Stockholms stad
Torun Boucher (V), vik. oppositionsborgarråd Stockholms stad

Denna text är ursprungligen en debattartikel i Dagens samhälle.

V-logga

V kritiska till bristande uppföljning av familjehem

Vänsterpartiet riktar kritik mot socialborgarrådet Jan Jönsson för den bristande uppföljningen av barn som är placerade i familjehem. Detta efter att ett 4-årigt barn placerat av socialtjänsten i Stockholm misstänks ha utsatts för svält och våld i sitt familjehem.

Vänsterpartiet har idag lämnat in en interpellation med kritik mot socialborgarrådet Jan Jönsson på grund av den bristande uppföljning som gjorts av familjehem i samband med coronapandemin. Stockholms stad har enligt den senaste rapporten över 2000 barn placerade i heldygnsvård såsom familjehem eller HVB. Stadens enhetschefer uppger att pandemin har påverkat kvaliteten i vissa utredningar och att handläggare inte har kunnat följa upp ärenden som planerat, utan att en del skötts på telefon.

– Ett av de viktigaste uppdragen samhället har är att ta hand om de barn som saknar vårdnadshavare som kan ta hand om dem. Visst har det varit en pandemi men uppföljningen av de här barnens situation borde inte ha skjutits på. Det har inte varit för barnens bästa och vi är mycket oroade över om barn nu får de uppföljningar som behövs, säger Alexandra Mattsson (V), vice ordförande i socialnämnden.

De frågor Vänsterpartiet riktar till socialborgarrådet Jan Jönsson är om han kan garantera att placerade barn får de uppföljningar som ska göras trots pandemin och att de barn som inte fått enskilda barnsamtal och besök av handläggare nu får det, samt om han delar uppfattningen att uppföljningar under pandemin endast ska göras där det bedöms som ”nödvändigt”, vilket en del stadsdelar enligt uppgift haft som riktlinje.