Skip to main content

Författare: stockholmsstad

”Satsa på ungdomarna i Järva – istället för att stänga”

För ett tag sedan kom nyheten om att Ungdomens hus i Rinkeby och ungdomsgården Reactor i Husby ska stängas och att personalen blivit uppsagd. Många ungdomar är nu ledsna och besvikna över att inte ha en ungdomsgård att gå till, och vi förstår dem. Agerandet från de styrande politikerna, med Benjamin Dousa (M) i spetsen, har inte varit acceptabelt.

Den blågröna majoriteten i Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd menar att man stänger Reactor för att det har varit problem på ungdomsgården som gjort att miljön inte varit så trygg för ungdomarna som den borde vara. Men samtidigt har de styrande politikerna inte varit särskilt benägna att göra något åt de brister som funnits på Reactor. Även hanteringen av situationen på Ungdomens hus har varit minst sagt bristfällig. Istället vill man nu stänga båda dessa verksamheter och starta nya ungdomsgårdar till våren.

Vi har otroligt kompetent och duktig personal på våra gårdar, som idag inte får det tacket de förtjänar.

När vi har träffat personal på bägge verksamheterna undrar de och vi varför de inte får vara med på resan och utveckla de nya verksamheterna? Vi har otroligt kompetent och duktig personal på våra gårdar, som idag inte får det tacket de förtjänar. Även polisen har gått ut och sagt vid olika oroligheter, att ingenting av det hade gått att få stopp på om det inte vore för våra gårdars personal. Det måste uppmärksammas.

Beslutet innebär dessutom att det under flera månader inte kommer att finnas någon ungdomsgård att gå till för ungdomarna i Husby och Rinkeby. Detta under årets kallaste period när gårdarna har flest antal besökare. Dessutom är trångboddheten i Husby och Rinkeby är bland de högsta i landet, och därför är det extra viktigt att ha någonstans att gå under vinterhalvåret. Och hur ska ungdomarna kunna lita på att de nya ungdomsgårdarna blir bättre? Vad är det som säger att den blågröna majoriteten kommer att lägga mer energi och resurser på dem än på Reactor och Ungdomens hus? Ingen verksamhet fungerar felfritt av sig själv, det krävs arbete och pengar.

Den här hanteringen av ungdomarnas fritidsverksamheter är inte acceptabel. Ungdomarna i Husby och Rinkeby förtjänar bättre än såhär.

Det är också upprörande att vi i oppositionen i stadsdelsnämnden inte har fått någon insyn i beslutsprocessen. Vi har inte ens fått information om att personalen skulle sägas upp och ungdomsgårdarna stänga. Det tycker inte vi är ett demokratiskt sätt att fatta beslut om verksamheter i vår stadsdel. Istället har man gått över huvudet på både oss politiker och på medborgarna, och det är inte rättvist gentemot ungdomarna varken i Husby eller i Rinkeby. Dessutom har facket stängts ute från stadsdelsnämndens möten, vilket bryter mot kommunallagen. Det bryter också mot LAS, lagen om anställningsskydd, att inte ta med personalen till kommande verksamheter, om politikerna nu kommer rösta för det beslutet.

Vi i Vänsterpartiet menar inte att ungdomsverksamheterna som nu ska stängas har varit problemfria, men vi tror att man hade kunnat komma tillrätta med de problem som fanns genom mer resurser och genom att lyssna på personalen som sedan flera år tillbaka påtalat vad de behöver för att kunna göra fler aktiviteter för ungdomarna – istället för att stänga.

Den här hanteringen av ungdomarnas fritidsverksamheter är inte acceptabel. Ungdomarna i Husby och Rinkeby förtjänar bättre än såhär.

 

Veronica Stiernborg (V), Ahmed Sharaf Abdi (V), Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd

 

Läs debattartikeln i Mitti Stockholm. 

profilbild på Clara Lindblom

V: Bryt samarbetet med Foodora

Igår avslöjades att Stockholms stad samarbetar med Foodora genom den så kallade Integrationspakten. Foodora har ett flertal gånger uppmärksammats för sina usla löner och arbetsvillkor. Genom Integrationspakten samarbetar staden med företaget för att rekrytera cykelbud. Vänsterpartiet kräver nu att Stockholms stad bryter allt samarbete med Foodora.

– Våra skattepengar ska inte gå till att slussa arbetssökande till ett företag som erbjuder sina anställda urusla löner och arbetsvillkor. Stockholms stad måste avbryta allt samarbete med Foodora, säger Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd.

Integrationspakten startades 2019 av Stockholms stad för att underlätta för arbetsgivare att hitta kompetens och samtidigt korta vägen till arbete för de stockholmare som står utanför arbetsmarknaden. Vänsterpartiet vill nu att staden ser till att alla företag som man samarbetar med i projektet efterlever det rådande kravet om kollektivavtal eller kollektivavtalsliknande villkor för sina anställda.

– Det är bra att staden försöker se till att så många som möjligt får in en fot på arbetsmarknaden, men det kan inte betyda att man ska förväntas jobba under usla arbetsförhållanden. Stockholm stad måste ha högre krav på de företag man väljer att samarbeta med än så, säger Clara Lindblom.

Vänsterpartiet söker ersättare till nämnduppdrag

Vi söker en ersättare till Arbetsmarknadsnämnden. Arbetsmarknadsnämnden har det politiska ansvaret för stadens arbetsmarknadsinsatser, kommunal vuxenutbildning, arbetsmarknadsfrågor och flyktingfrågor. Arbetsmarknadsnämnden ansvarar för arbetsmarknadsförvaltningen. Nämnden sammanträder tio gånger per år. Nämnden består av 13 ledamöter och 13 ersättare.

Grundkrav för nominering är att vara boende i Stockholm stad och vara medlem. Intresse för frågorna och vår politik är önskvärt. Alla medlemmar har nomineringsrätt. Enligt Vänsterpartiets stadga skall kvinnor vara representerade i valda organ och på förtroendeposter med minst 50 procent om inte synnerliga skäl förhindrar detta. Eftersom vi har för närvarande en manlig och en kvinnlig ledamot i styrelsen föredrar vi nominering av kvinnor till den enda ersättarplatsen.

Till nomineringen behöver vi en presentation av nominerade personer samt så kompletta uppgifter som möjligt enligt följande:

  • Namn och titel
  • Adress
  • Telefon (även mobil)
  • E-postadress
  • Fullständigt personnummer

Sista nomineringsdag är den 25 november kl. 10.00.  Nomineringarna ska skickas till [email protected]

För frågor om uppdraget kontakta Rashid Mohammed, tel: 076 1229 180 eller [email protected]

Profilbild på Clara Lindvlom

Budget 2021: ”En katastrof för bostadssökande”

Det blågröna styret i Stockholms stad presenterade idag sin budget för 2021. Bland annat sänker den styrande majoriteten allmännyttans bostadsbyggande till endast 600 hyresrätter om året, vilket innebär en sänkning med 900 hyresrätter om året.

– Det här är en katastrof för alla bostadssökande stockholmare. Majoriteten påstår att privata byggbolag ska få fram alla de hyreslägenheter som behövs, men det finns inga som helst garantier för att det blir så eller att de lägenheterna kommer till bostadskön. Vi har 91 000 aktivt sökande i bostadskön och nu blir det alltså bara 600 hyresrätter om året från allmännyttan. Det är värre än vi hade kunnat föreställa oss, säger Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd.

Även förskolan drabbas av nedskärningar i majoritetens budget eftersom den inte kommer att täcka kostnaderna för höjda löner.

– Förskolan går redan på knäna och att då inte satsa tillräckligt med pengar för att kunna genomföra lönehöjningar för personalen är makalöst dåligt. Man säger att Stockholm ska vara en attraktiv arbetsgivare, men vem ska orka jobba inom en förskola som inte får några resurser? Samtidigt fortsätter man lägga mångmiljonbelopp på ordningsvakter och kameror, det är en urusel prioritering, säger Clara Lindblom.

 

 

Vänsterpartiets logotyp

V JO-anmäler Rinkeby-Kista stadsdel för utestängning av facket

Vänsterpartiet har anmält Rinkeby-Kista stadsdelsförvatning till JO för att de bryter mot kommunallagen när facket stängs ute från stadsdelsnämndens sammanträden. Det är stadsdelen som anmäls men anmälan är riktad mot ordföranden Benjamin Dousa (M), som anses bära det huvudsakliga ansvaret.

De fackliga företrädarna har inte tillåtits närvara på möten, varken fysiskt eller via videolänk, med hänvisning till coronapandemin. Fackliga företrädare tillåts dock närvara på möten i andra stadsdelar inom Stockholms stad, bland annat via videolänk.

– Vi anmäler stadsdelen men ansvaret menar vi ligger hos ordföranden. Benjamin Dousa ogillar facket, men hans egna åsikter står inte över lagen. Facket skulle mycket väl kunna vara med över videolänk, det rådande läget är uppenbart ett svepskäl för att kunna minska insynen för de fackliga företrädarna och det är skamligt att utnyttja coronapandemin på det viset, säger Veronica Stiernborg, som sitter i Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd för Vänsterpartiet.

Det är kommunallagen som ger fackliga företrädare rätt att närvara vid stadsdelsnämndens möten. Frågan om fackets närvaro vid möten har aktualiserats bland annat i samband med att stadsdelens ordförande, genom Dagens Nyheter, meddelat att personalen på en ungdomsverksamhet ska sägas upp.

profilbild på Clara Lindblom

Nytt V-förslag: staden borde köpa loss bostadshus från oseriösa fastighetsägare

Stockholms stad borde köpa loss bostadshus från oseriösa fastighetsägare, för hyresgästernas skull. Det menar Vänsterpartiet i ett nytt budgetförslag. Det handlar om hus som är misskötta och som ofta säljs från ägare till ägare utan att underhållas. Det handlar också om hus som ägs av fastighetsägare vars affärsidé är att köpa icke-renoverade hus inom miljonprogrammet och enbart göra ytliga renoveringar för att sedan kunna höja hyrorna. Ofta ligger husen i Stockholms förorter, till exempel i områdena på Järva eller i Skärholmen.

– De här fastighetsägarna tjänar storkovan på att behandla sina hyresgäster dåligt, och det är inte klokt att det får fortsätta. Men eftersom hyresgästers rättigheter i dagsläget är för svaga behöver kommunen helt enkelt kliva in och köpa loss bostäderna, säger Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd.

Det är de kommunala bostadsbolagen Svenska Bostäder, Stockholmshem och Familjebostäder som föreslås få i uppdrag att försöka köpa centrum- och bostadsfastigheter. De kommunala bostadsbolagen har mycket god ekonomi. Syftet med att köpa loss hus från oseriösa fastighetsägare är att förbättra boendemiljön för hyresgästerna och kunna bedriva ett bättre trygghetsarbete.

– I och med utförsäljningen av allmännyttan och det eftersatta bostadsbyggandet är vi nu i en situation där oseriösa fastighetsägare i det närmaste får agera fritt. När det inte finns tillräckligt många hyreslägenheter och människor blir desperata efter en bostad så är det tyvärr en av konsekvenserna, säger Clara Lindblom.

De senaste åren har många exempel på oseriösa fastighetsägare i Stockholm blivit uppmärksammade. Några exempel är:

  • En hyresvärd i Rågsved som fått hård kritik av Hyresgästföreningen bland annat för att hissarna i en fastighet i åratal varit utdömda utan att åtgärdas ordentligt.
  • En hyresvärd i Skärholmen som satt i system att köpa nedgångna fastigheter och inte underhålla, och som sagt till hyresgästerna att de kan flytta när de påpekat att till exempel tvättmaskinerna inte fungerat.
  • En stor hyresvärd på Järva som gjort sig känd för att ytrenovera lägenheter mellan olika hyresgäster för att på så vis kunna höja hyrorna kraftigt. Samma hyresvärd är mycket känd för eftersatt underhåll.
  • Hyresvärden för Rågsveds centrum som bland annat stängt av elen utan att förvarna hyresgästerna.

 


Detta förslag är en del av Vänsterpartiet i Stockholms stads oppositionsbudget för 2021 – Jämlik, jämställd och klimatsmart stad.

Vad gör de styrande politikerna för Järva?

De senaste månadernas skjutningar runt Järva har inte gått någon Järvabo förbi. Vårt område har utsatts för stora påfrestningar och det har skapat mycket sorg, oro och frustration. Men ändå lyser de styrande politikerna med sin frånvaro.

För trots att det är den blågröna majoriteten i staden och stadsdelarna som har makten att göra skillnad så hörs inte mycket ifrån dem. De kommer inte med några förslag på åtgärder för att stoppa skjutningarna och de satsar inga extra pengar på stadsdelarna och verksamheterna runt Järva. De svarar inte ens oss i oppositionen på våra frågor och debattartiklar, när vi vill veta hur de resonerar och vad de planerar att göra. Istället möts både vi politiker och Järvaborna av en kompakt tystnad.

Vi föreslog att 20 miljoner kronor skulle omfördelas till avhopparverksamheten

Inför förra hösten varnade polisen för att Järvaområdet skulle drabbas av ökat våld då flera centrala personer i kriminella nätverk som suttit i fängelse skulle släppas efter sommaren. Vi i Vänsterpartiet la då förslag om att staden och stadsdelsnämnderna omgående borde ta fram åtgärdsplaner och se över beredskapen inför hösten, och vi föreslog också att 20 miljoner kronor skulle omfördelas från trygghetsfonden till avhopparverksamheten i staden. Men ingenting hände.

Tyvärr är kanske inte heller någon förvånad. De borgerliga partierna har ju länge struntat i utvecklingen i förorterna, samtidigt som innerstan har blivit allt rikare. Men vi är många som är upprörda och vi är många som vägrar att tystna innan vi får några svar.

Det är svårt och farligt att lämna kriminella miljöer

Vi i Vänsterpartiet kräver att den blågröna majoriteten gör mer för att hjälpa de unga som ligger i riskzonen för att dras in i gängkriminalitet och återföra de som har begått brott till samhället. För det finns många som har försökt att lämna det kriminella livet bakom sig, för att det inte är ett liv de vill leva. Men det är svårt och farligt att lämna kriminella miljöer, så den dagen en person beslutar sig för att lämna gänget så måste hjälpen ges på en gång, då ska det inte finnas någon kö till avhopparverksamheten.

Men det krävs också att vi tillsammans arbetar för ett samhälle där ingen har anledning att se kriminalitet som en lösning. För kriminaliteten utnyttjar och trycker ned människor, särskilt i arbetarområden. Därför tycker vi att politikernas viktigaste uppdrag är att ge alla barn en uppväxt som ger dem möjligheter i livet och tron på en framtid. Den som på allvar vill minska våld och kriminalitet måste helt enkelt börja med att bygga ett rättvist samhälle.

 

Rashid Mohammed (V), vice ordförande i Spånga-Tensta stadsdelsnämnd

 

Läs debattartikeln i Nyhetsbyrån Järva. 

 

 

Profilbild på Clara Lindvlom

V fortsätter kräva sänkta politikerlöner

Vänsterpartiet kräver att Stockholms stads politikertoppar sänker sina löner. Idag tjänar stadens borgarråd mellan 110 000 – 137 000 kr i månaden. Vänsterpartiet föreslår att lönerna sänks till 65 000 kronor i månaden, vilket skulle ge ca 17 miljoner kronor till stadens kassa.

– Det är inte mer än rimligt med tanke på att stadens ekonomi är kraftigt försämrad på grund av pandemin och skatteintäkterna kommer att minska när fler blivit arbetslösa. Utöver att pengarna faktiskt är ett tillskott till välfärden vore det också en bra signal om politikerna tog sin del av ansvaret genom att avstå pengar. Det är ju fortfarande en väldigt hög lön, även med vårt förslag om sänkning, säger Clara Lindblom (V), oppositionsborgarråd.

Förslaget om sänkta löner för stadens borgarråd kommer tas upp till särskild omröstning under budgetdebatten som äger rum den 14-15 december i Stockholms kommunfullmäktige.

Fakta: Vänsterpartiet har en partiskatt som innebär att företrädare för partiet inte tar ut mer än ca 29 000 kronor i månaden och arbetar för att sänka politikers löner även i riksdagen.

 


Detta förslag är en del av Vänsterpartiet i Stockholms stads oppositionsbudget för 2021 – Jämlik, jämställd och klimatsmart stad.

Det finns inga ursäkter för att skära i äldre­omsorgen

Snart presenterar de borgerliga partierna i Stockholm sin budget. Den här gången förväntar vi oss att nedskärningarna ersätts med satsningar, skriver Vänsterpartiet Stockholm stad.

Trots mycket snack om hur prioriterad äldreomsorgen har de borgerliga partierna som styr Stockholm lagt två budgetar med sammanlagt 165 miljoner kronor i nedskärningar, och inte ens kompenserat för löneökningar.
Snart är det dags för majoriteten att presentera sin tredje budget.

Den här gången förväntar vi oss att nedskärningarna ersätts med satsningar. Om en dryg månad presenteras budgeten för Stockholms äldreomsorg för nästa år. Efter allt vi sett den här våren, hur personalen slitit för att bekämpa coronavirusets spridning, borde det vara självklart att budgeten innehåller stora satsningar på äldreomsorgen.

Vi vet att det behövs mer personal, fler fasta heltidsanställningar och mer luft i personalens scheman så att de får mer tid att möta och vårda de äldre.

Våra krav inför budgeten är därför:

Inte en enda nedskärning – satsa i stället
Äldreomsorgens personal kan inte springa snabbare än vad de redan gör. I stället behövs satsningar på bättre bemanning, rimligare scheman och slopad minutstyrning för att ge personalen utrymme att använda sitt yrkeskunnande och möta den äldres individuella behov.

Fler fasta anställningar och närvarande ledarskap
En hög andel timvikarier och chefer med hundra medarbetare under sig är inte bra förutsättningar för en god omsorg av de äldre. För personalen leder det dessutom till sämre löneutveckling och dålig pension för de tusentals kvinnor som arbetar inom omsorgen. Nu behövs istället kontinuitet.

Kompetensutveckling och specialistutbildningar
I dag finns inte tillräckligt stora möjligheter till kompetensutveckling inom omsorgsyrket. Om fler ska vilja arbeta inom äldreomsorgen så måste fler få möjlighet att utvecklas i sin yrkesroll genom vidareutbildning. Det är också viktigt att det ges möjlighet att specialisera sig för undersköterskor, till exempel inom demens och psykisk ohälsa.

Fler sjuksköterskor och förstärkt läkarnärvaro
Personalen inom omsorgen ska inte lämnas ensamma i svåra situationer med allvarligt sjuka äldre, utan det ska finnas tillgång till läkare när det behövs. Läkarnärvaron måste helt enkelt stärkas och det behövs också fler anställda sjuksköterskor.

Det finns inga ursäkter för att skära i äldreomsorgen. Det är ovärdigt och orättvist mot våra äldre och mot alla de som arbetar inom omsorgen. Stockholm kommer dessutom få en betydande del av regeringens olika äldreomsorgssatsningar, och de måste komma de äldre till del.

Nu är det upp till bevis att lägga en budget som faktiskt lever upp till alla fina ord. Både personalen i äldreomsorgen och de äldre förtjänar bättre.

Clara Lindblom
oppositionsborgarråd (V) Stockholm stad
Robert Mjörnberg
gruppledare (V) äldrenämnden Stockholm

 

Läs artikeln i Arbetet. 

 


Detta förslag är en del av Vänsterpartiet i Stockholms stads oppositionsbudget för 2021 – Jämlik, jämställd och klimatsmart stad.

Inga skäl att behålla Bromma

REPLIK. Bromma flygplats kan läggas ned omgående utan att Arlanda behöver byggas ut. Att behålla flygplatsen är vare sig ekonomiskt försvarbart eller miljömässigt hållbart, skriver tre vänsterpartister i en replik till Irene Svenonius (M).

Irene Svenonius (M) skriver på DI Debatt 20 oktober att intresseorganisationer och politiska partier försöker ”hetsa fram en förtida nedläggning av Bromma flygplats”. I själva verket vore en snabb nedläggning av Bromma allt annat än förtida. Klimatkrisen är akut och i Stockholm råder skriande brist på bostäder. Vi har sedan länge verkat för att flygplatsen ska ge plats för en ny klimatsmart stadsdel med tiotusentals bostäder. Men Moderaterna prioriterar uppenbarligen ett påstått behov hos näringslivet av fler flyglinjer.

Frågan är dock om Irene Svenonius ens har näringslivet med sig i försvaret av Bromma längre. En av de intresseorganisationer som uttalat stöd för nedläggning är Stockholms Handelskammare. De säger till SVT att det finns tydliga positiva effekter av att frigöra marken för annan användning. Flygplatsbolaget Swedavia anser själva att det inte är affärsmässigt motiverat att driva Bromma vidare. När möjligheten öppnar sig att fatta ett beslut som gynnar såväl ekonomin som klimatet och alla som står i kö till en bostad i Stockholm väljer Moderaterna ändå att säga nej.

Ett av motiven för att behålla Bromma är enligt Svenonius att flygplatsen har potential för elflyg. Det finns givetvis inga hinder för att satsa på elflyg även om trafiken på Bromma flyttas till Arlanda och vi välkomnar alla initiativ för att ställa om flyget. Problemet är att kommersiellt elflyg ligger långt fram i tiden och endast är aktuellt på kortare sträckor – samma distanser där flyget redan i dag enkelt kan ersättas av tåg.

Flera av dem som nu förespråkar en nedläggning av Bromma hävdar att det i så fall skulle vara nödvändigt att bygga ut Arlanda. Det stämmer inte. Swedavia konstaterar i sin rapport om Bromma att Arlanda har kapacitet att ta hand om alla Brommaflyg redan i dag. Världsnaturfonden WWF visade dessutom i en rapport förra året att Arlanda med nuvarande kapacitet gott och väl kan härbärgera all flygtrafik från Bromma på de nivåer som rådde innan coronakrisen.

Moderaterna och Irene Svenonius tycks lyckligtvis vara alltmer ensamma om uppfattningen att Bromma flygplats till varje pris måste finnas kvar. Vi välkomnar den utvecklingen och ser fram emot en snabb nedläggning.

 

Anna Sehlin, oppositionsregionråd (V), Region Stockholm

Rikard Warlenius, klimatpolitisk talesperson, Vänsterpartiet Stockholms stad

Jens Holm, klimatpolitisk talesperson och ordförande i riksdagens trafikutskott (V)

 

Läs debattartikeln på DI Debatt.